Можно ли интерпретировать данный ряд названий книг в отрыве от совокупного содержания (полного) всех стихотворений, собранных под обложкой / под обложками? Думаю, да: название книги стихотворений всегда неслучайно и представляет собой, без всякого сомнения, концепт, образ (ключевой), ключевое наименование и т. п. В нашем случае название (заголовок) является также и идентификатором темы, ядерных смыслов, хронотопа etc. Таким образом, ряд названий книг – это парадигма идентифицирующего (определяющего и обнаруживающего) типа. 24 названия выражены именными (в ключевой позиции) частями речи. А субстантив, существительное называет главную предметную часть мира, которая, без сомнения, вступает и в процессуальные (глаголы) и в атрибутивные (прилагательные) отношения элементов, составляющих данную сферу. Предметность в поэзии А. Кушнера – доминанта, но не константа: в ряду названий есть одно, выраженное простым нераспространенным предложением «Облака выбирают анапест». Также и название «Мелом и углем» отображает процессуальную ситуацию «писать / писано / отмечать». Если интерпретировать весь ряд названий по вертикали, то обнаруживается не только лексико-семантическая логика, но и отмечается, номинируется (автономинируется) путь поэта. Вот эта логико-смысловая цепочка / череда / парадигма: удивление -> тревога (забота) -> мир -> попытка письменного (поэтического) отображения мира -> оценка (и автооценка) мира -> освоение (поэтическое) мира -> обнаружение нового, частного и общего в мире -> синтез внутреннего и внешнего миров -> «вертикальное» познание мира (и себя), возможно ретроспективное -> «вертикальное» познание мира, духовного (от «душа») мира, Невыразимого (возможно проспективное) -> познание и называние Невыразимого (стихии, душа, история, Бог etc) -> познание беспредельности (пространственной) -> познание беспредельности (временной) -> осознание онтологической мощи поэзии -> приближение к точке соединения физического и метафизического -> …
Естественно, это не единственный вариант интерпретации метасмыслов, выражаемых названиями книг А. Кушнера. Но – даже в этих субъективных номинациях метасмыслов и метаобразов прослеживается / отмечается концептуальное движение поэзии А. Кушнера, или – репрезентируется его поэтический путь (термин «путь» в Блоковском понимании).
Смысловое и тематическое членение ряда названий книг выявил следующие группы поэтических идентификаторов:
1. Тематическая группа слов со значением эмоционально-психологической / творческой деятельности человека.
2. Тематическая группа слов со значением места (topos).
3. Тематическая группа слов со значением времени (hronos).
Отмечу, что некоторые названия являются точками смыслового пересечение тематических групп слов, и это нормально: зоны пересечения, как правило, неизбежны и выполняют соединительную функцию, являясь, таким образом, двойными / удвоенными идентификаторами метасмысловой сферы поэзии А. Кушнера. Доминирует тематическая группа названий со значением эмоционально-психологической / творческой (поэтической) деятельности – всего 14 единиц, – против 5 единиц группы слов со значением времени и 7 единиц группы слов с пространственным значением (пересекаемость этих трех тематических словесных парадигм увеличила число поэтических идентификаторов). В целом, укрупняя и синтезируя полученные данные, можно выявить следующую смысло-тематическую / метасмысловую триаду: поэзия – пространство – время, или:
Имею смелость (с опорой на данные метасмыслового анализа) утверждать, что в языковой и поэтической личности А. С. Кушнера присутствует и доминирует познавательно-когнитивный компонент, а не изобразительный, констатационный, описательный (дескриптивный) и т. д. Кроме того, очевидным является то, что поэтическое называние Невыразимого у А. Кушнера направлено на объекты пространственного (земного, небесного, стихийного) и временного характера.