Учитывая это, не следует удивляться, что планирование, причем до мельчайших деталей, пишется в этих организациях с большой буквы. Ничто не отдается на откуп случаю.
В отличие от параноидных предприятий принудительные имеют четкую целенаправленность, собственную тематику, рынки, на которых действует предприятие, тщательно отобраны. Нет смешанных концернов, как это бывает в случае с параноидными предприятиями.
Вследствие сильной привязки к определенным сегментам рынка, методам и схемам мышления принудительные организации оказываются неготовыми к быстрым изменениям, что тем не менее, не считая определенных промежутков времени, не влечет за собой каких-либо серьезных негативных последствий, поскольку такого рода фирмы доминируют на рынке, они, как правило, сильнее и больше своих конкурентов.
Чтобы лучше понять принудительные организации, нам нужно иметь в виду то обстоятельство, что движущей силой данных предприятий в конечном итоге является нежелание находиться в зависимости от чьей-либо милости либо от каких-то обстоятельств. Необходимо все держать под собственным контролем, если не хочешь, чтобы тебе было плохо.
Из страха совершить ошибку, решения принимаются тяжело, однако с большой охотой откладываются. Отойти от однажды
намеченного плана практически невозможно. Конечно, ни о какой спонтанности в действиях не может быть и речи.В принудительных организациях прослеживается четкая тенденция «за деревьями не видеть леса», предприятие организованно сверху донизу вплоть до многостраничного описания правил пользования автоматом с газированной водой, вместе с тем, общая картина, доминирующая идея утрачиваются.
Как уже подсказывает само название, в этом случае нормалыше производственные процессы превращены в драматические инсценировки и представления. Драматургия важнее результата.
Все гиперактивны, импульсивны, однозначно предприимчивы и непринужденны. Принятие решений базируется не только на фактах. Отвага, риск и самостоятельность составляют существо деятельности. Чтобы дать импульс молодой фирме, данный путь отнюдь не является плохим.
Стратегические решения служат лишь тому, чтобы укрепить склонность к самовлюбленности, ореол грандиозности человека, стоящего во главе. Для него предприятие - это сцена, на которой можно показывать одно за другим шоу. Видимость активности расширяется.
При этом остается мало места для нормального руководства предприятием, что и так считается скучным занятием. Поскольку происходят скачки от одной рыночной ниши к другой, невозможно разрабатывать средне- либо долгосрочную стратегию предприятия. Систематическое принятие решений на коллективной основе подменяется внезапными идеями руководителя. Структуры такого поначалу быстро растущего предприятия не успевают развиваться, отсугству-ют системы, контрольные механизмы оказываются недоразвитыми. Для людей, подчиненных такому руководителю, работа постепенно превращается в кошмар.
Человеческие отношения менее стабильны. Коллеги либо с энтузиазмом идеализируют друг друга, либо взаимно недооценивают, смотря как получится.
Собственная философия руководителя проста: я хочу быть уважаемым и производить на людей впечатление.
На окружающих все это должно производить довольно искусственное и угнетающее впечатление. И, как правило, они оказываются правы. Если на таком предприятии в течение ряда лет не удается заменить хаос каким-то подобием размеренности и порядка, то они оказываются рано или поздно обреченными на банкротство.
Депрессивные предприятия выживают скорее всего в стабильном окружении, в условиях поддерживаемого и регулируемого рынка, без существенной конкуренции. Пассивность, отсутствие уверенности в будущем одновременно с иллюзиями, что можно будет как-нибудь продержаться, а также крайне консервативная установка способствуют установлению климата бесцельности и бессмысленности. Что бы ни предпринималось в силу явно выраженного бюрократизма, все заранее запрограммировано, рутинные порядки закреплены годами, выступать с инициативой излишне и бессмысленно. Организация функционирует в большей степени как простейший механизм, чем как машина.
В верхнем эшелоне зачастую вакуум, сам по себе руководитель отсутствует, серьезных решений уже длительное время никто не принимал. Распространяется чувство беспомощности и бессилия.
Скрытый довлеющий мотив гласит: «Нет смысла пытаться изменить ход вещей, мне все равно это не удастся». Ведушсе руководящее звено в основном играет роль экономов и ночных сторожей. Будучи пассивными функционерами при собственной низкой эффективности, они прежде всего заинтересованы в сохранении статус-кво.