1) сфера жизненных ценностей и благ (жилище, питание, одежда, комфорт и т. д.);
2) отдельные духовные ценности (наука, искусство, принципы управления политикой и т. д.);
3) моральные ценности и в первую очередь признанные ценности личности как неотъемлемого достоинства человека.
Следует отметить, что система моральных ценностей также может быть представлена в виде иерархически выстроенных аспектов:
1) уважение к жизни (благоговение перед жизнью) и к смерти (личная ответственность за жизнь перед фактом смерти);
2) любовь к истине (искренность, любовь, трудолюбие и т. д.);
3) любовь (верность, порядочность, уважение личности в другом человеке и т. д.).
Исследователи предприняли попытку типологизировать ценности, вследствие чего было выделено
1) ценности витальные, связанные с формами здоровой жизни, физического и духовного здоровья, идеального образа жизни;
2) ценности социальные, связанные с социальным благополучием, должностью, благосостоянием, комфортной работой;
3) ценности политические, связанные с идеалами свободы, правопорядка и социальной безопасности, гарантиями гражданского равенства;
4) ценности нравственные, связанные с идеалами справедливости, добра;
5) религиозные и идеологические ценности, связанные с идеалом смысла жизни, предназначения человека, поиска целей для будущего;
6) художественно-эстетические ценности, связанные с идеалами прекрасного, возвышенным смыслом и идеалами чистой красоты;
7) семейно-родственные ценности, связанные с идеалами семейного уюта, благополучия и гармонии интересов взаимопонимания и уважения идеалов различных поколений, гармонии семейной традиции;
8) ценности трудовые, связанные с идеалами мастерства, талантливости, удовлетворения результатами труда и т. п.
Чем выше уровень духовной культуры, тем разнообразнее ценности и смыслы. Развитая культура способна создать подвижную систему ценностей и регулятивов. Эта подвижность проявляется в том, что ценность на одном уровне бесспорна, а на другом – изменяется. Устойчивость развитых культур обеспечивается тем, что в них есть механизмы согласования ценностей без взаимного их разрушения, именно благодаря возможности уточнять смысл ценности и соотнесения ее с фиксированным уровнем.
Люди разных культур по-разному воспринимают ценности, это зависит не только от индивидуальных установок, но и от универсальных ценностей, охватывающих идеалы, принципы, нравственные нормы, имеющих приоритетное значение в жизни людей независимо от их социального положения, национальности, вероисповедания и т. д.
Немаловажное значение для понимания сущности и природы ценностей имеют изменения в системе ценностей. В различных культурах временами зарождается беспокойство по поводу того, что может произойти размывание ценностного ядра, подмена «своих» ценностей «чужими».
Личностные, общественные ценности могут быть обнаружены в форс-мажорной ситуации, связанной с кризисом или конфликтом. Однако ценности ядра любой культуры невозможно ничем изменить – даже демонстрацией более привлекательных ценностей. Это ядро изменяется медленно даже при целенаправленном воздействии и исчезает вместе с самой культурой.
Моральные ценности и нормы – очень важные явления в жизни индивида и общества. Эти категории регулируют жизнь индивидов и общества, они неразрывны с обществом.
С Нового времени традиции понимаются на основе исторического подхода.
В эпоху Просвещения вокруг понятия «традиции» развернулись активные дискуссии, связанные с проблемой социально-политического освобождения людей третьего сословия. К началу XIX в. в европейской культуре закрепилось отношение к традиции как к явлению, выполняющему универсальную историческую роль; И. Г. Гердер считал традицию главной движущей силой истории, но при этом отмечал, что она усыпляет индивидуальную инициативу и критическое мышление.
Наконец, в XX в. социально-философский дискурс, пытаясь осмыслить этот концепт, спровоцировал конституирование некоторых концептуальных подходов к пониманию сущности и социальной значимости традиции.
Подходы можно классифицировать по направленности. Можно выделить группу подходов, условно обозначив их – модернизм и прогрессизм, в которую войдут концепции традиции как отступающей под натиском нового, т. е. традиция – обреченное и исторически относительное.