Читаем Купчихи, дворянки, магнатки. Женщины-предпринимательницы в России XIX века полностью

Бабкин умер в 1769 году, и дело перешло к его сыну, купцу 1‐й гильдии Семену Григорьевичу. После смерти в 1784 году Семена хозяйкой фабрики стала его вдова Наталья Лукинична (ее фабрика упомянута в ведомости 1805 года). Но уже в 1811 году Наталья по ревизской сказке числилась в низшей, 3‐й гильдии и жила в семье сына, купца 1‐й гильдии Петра Семеновича Бабкина. Фабрика, находившаяся в Пятницкой части (в Замоскворечье), видимо, прекратила существование, а после 1815 года династия выбыла из купечества, поскольку принадлежавшие к старой династии Бабкины с 1814 года «не объявляли капитала» и к подаче ревизской сказки в 1815 году не явились.

Однако фамилия Бабкиных возникла вновь в совсем другой семье при следующих необычных обстоятельствах. Бывший фабричный мастер «старых» Бабкиных, некто Семен Иванов, ушедший от хозяина и устроивший собственную суконную фабрику близ Даниловского монастыря, в 1791 году поступил в 3-ю гильдию. Семен женился на Марье, вдове другого работника фабрики Бабкиных, но своих детей у них не было. Семен и Марья взяли в семью двух малолетних детей соседа, московского мещанина Василия Яковлева, у которого умерла жена. Позже семилетний Петр и пятилетний Илья были усыновлены своим крестным отцом, бездетным купцом Семеном Ивановым и его женой. (Примечательно, что позже внук Петра Бабкина Иван Матвеев в 1871 году считал, возможно искренне, что он прямой потомок первых Бабкиных, хозяев его прадеда.)

По завещанию Семена Иванова, умершего в 1810 году и еще бесфамильного, Петр и Илья унаследовали его фабрику в Москве, и в 1811 году купеческая управа дозволила 27-летнему Петру и 24-летнему Илье называться фамилией Бабкины (по имени прежнего хозяина приемного отца) и «отчеством „Семеновыми“». Братья стали сотрудничать с купцом Рыбниковым, и уже в 1814 году их совместная фабрика в Даниловской слободе занимала третье место среди крупнейших московских фабрик. Там трудились 845 вольнонаемных рабочих и выпускалось почти 90 тысяч аршин (63,9 тысяч метров) шерстяных тканей — сукна тонкого, сукна солдатского, фризов (толстой ворсистой шерстяной байки) и байки. Продукция фабрики давала 8 % всего объема производимых в Москве сукон.

Бабкины быстро разбогатели и перешли сначала во 2-ю, а затем (видимо, в 1828–1829 годах) в 1-ю гильдию. В 1825 году на фабрике, располагавшейся на Малой Даниловской улице — так называлась в это время южная часть улицы Щипок (не путать с Малой Даниловской улицей, которая была на месте Малой Тульской в XVIII веке) — числились 300 работников. В том же году был открыт торговый дом «И. Рыбников и П. и И. Бабкины». В справочнике «Список фабрикантам и заводчикам Российской империи» (1832) упомянуто, что фабрика мануфактур-советника Рыбникова и купцов 1‐й гильдии Бабкиных производила «сукна тонкие, средние, суровые, драдедам и одеяла». (Как мы помним по рассказу о купчихе Носовой, драдедам — легкая шерстяная ткань с тканым орнаментом в полоску.)

Все эти сведения о статусе и опыте братьев Бабкиных важны для объяснения судьбы следующего поколения владелиц и прояснения вопроса о времени приобретения ими еще одной фабрики в Купавне и их статуса на тот момент. Мы не располагаем точными сведениями о дате основания Купавинской фабрики. В научной литературе встречаются варианты — это может быть 1797, 1800 и даже 1816 год, есть разночтения и по дате приобретения фабрики Бабкиными (1825, 1830 и 1833). Наиболее убедительной представляется версия, высказанная М. И. Туган-Барановским в его знаменитой историко-экономической книге «Русская фабрика в прошлом и настоящем»: «Основанная купцом Земским, она перешла затем к казне, передавшей ее в 1803 году князю Юсупову», — ибо Туган-Барановский смотрел подлинники прошений князя Н. Б. Юсупова (министра и члена Государственного совета) о фабрике в архиве Департамента торговли и мануфактур. Причем в начальный период фабрика была шелковой и лишь потом перешла к изготовлению сукна, о чем и пишет Туган-Барановский: «В 1833 г. Юсупов продал Купавинскую фабрику купцам Бабкиным. Бабкины переменили производство на фабрике и обратили ее из шелковой в суконную».

Итак, московские купцы 1‐й гильдии братья Петр (1784–1840) и Илья (1787–1842) Бабкины, в 1830‐е годы владели сразу двумя фабриками — московской и купавинской. В 1833 году оба брата за заслуги на поприще промышленности получили по ордену Святой Анны, а в конце 1830‐х годов — почетное звание мануфактур-советников. С этим званием они фигурировали на выставке 1839 года.

Бабкины были весьма активны по части рекламирования своих товаров и регулярно участвовали во всех российских мануфактурных выставках. В обозрении выставки 1835 года А. Башуцкий отмечал: «Эта фабрика заслуживает внимания значительностию и постоянством своего производства» — однако добавлял, что «желательно, чтобы она снабдила себя новейшими аппаратами», и тогда, при усовершенствовании оборудования, ее качество еще бы повысилось.

Перейти на страницу:

Все книги серии Что такое Россия

Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна
Хозяин земли русской? Самодержавие и бюрократия в эпоху модерна

В 1897 году в ходе первой всероссийской переписи населения Николай II в анкетной графе «род деятельности» написал знаменитые слова: «Хозяин земли русской». Но несмотря на формальное всевластие русского самодержца, он был весьма ограничен в свободе деятельности со стороны бюрократического аппарата. Российская бюрократия – в отсутствие сдерживающих ее правовых институтов – стала поистине всесильна. Книга известного историка Кирилла Соловьева дает убедительный коллективный портрет «министерской олигархии» конца XIX века и подробное описание отдельных ярких представителей этого сословия (М. Т. Лорис-Меликова, К. П. Победоносцева, В. К. Плеве, С. Ю. Витте и др.). Особое внимание автор уделяет механизмам принятия государственных решений, конфликтам бюрократии с обществом, внутриминистерским интригам. Слабость административной вертикали при внешне жесткой бюрократической системе, слабое знание чиновниками реалий российской жизни, законодательная анархия – все эти факторы в итоге привели к падению монархии. Кирилл Соловьев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории и теории исторической науки РГГУ. Автор трехсот научных публикаций, в том числе пяти монографий по вопросам политической истории России, истории парламентаризма, техники управления и технологии власти.

Кирилл Андреевич Соловьев

Биографии и Мемуары
Петр Первый: благо или зло для России?
Петр Первый: благо или зло для России?

Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите — западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее — ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути». По мнению автора, обе позиции имеют право на существование, обе по-своему верны и обе отражают такое сложное, неоднозначное явление, как эпоха Петра в русской истории. Евгений Анисимов — доктор исторических наук, профессор и научный руководитель департамента истории НИУ «Высшая школа экономики» (Петербургский филиал), профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН. Автор нескольких сотен научных публикаций, в том числе трех монографий по истории царствования Петра Первого.

Евгений Викторович Анисимов

История
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США
Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США

Пишущие об истории российско-американских отношений, как правило, сосредоточены на дипломатии, а основное внимание уделяют холодной войне. Книга историка Ивана Куриллы наглядно демонстрирует тот факт, что русские и американцы плохо представляют себе, насколько сильно переплелись пути двух стран, насколько близки Россия и Америка — даже в том, что их разделяет. Множество судеб — людей и идей — сформировали наши страны. Частные истории о любви переплетаются у автора с транснациональными экономическими, культурными и технологическими проектами, которые сформировали не только активные двухсотлетние отношения России и США, но и всю картину мировой истории. Иван Курилла — доктор исторических наук, профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге. Автор множества научных публикаций, в том числе пяти монографий, по вопросам политической истории России, истории США и исторической политики.

Иван Иванович Курилла , Иван Курилла

Политика / Образование и наука
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I
«Французы полезные и вредные». Надзор за иностранцами в России при Николае I

Историческое влияние Франции на Россию общеизвестно, однако к самим французам, как и к иностранцам в целом, в императорской России отношение было более чем настороженным. Николай I считал Францию источником «революционной заразы», а в пришедшем к власти в 1830 году короле Луи-Филиппе видел не «брата», а узурпатора. Книга Веры Мильчиной рассказывает о злоключениях французов, приезжавших в Россию в 1830-1840-х годах. Получение визы было сопряжено с большими трудностями, тайная полиция вела за ними неусыпный надзор и могла выслать любого «вредного» француза из страны на основании анонимного доноса. Автор строит свое увлекательное повествование на основе ценного исторического материала: воспоминаний французских путешественников, частной корреспонденции, донесений дипломатов, архивов Третьего отделения, которые проливают свет на истоки современного отношения государства к «иностранному влиянию». Вера Мильчина – историк русско-французских связей, ведущий научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований РГГУ и Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / История / Образование и наука

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное