В начале века чудесным образом востребован молодым и тоже не отличавшимся безупречной преданностью узам брака монархом, остро нуждавшимся как в твердой, жесткой полицейской РУКЕ, так и в разумной, светлой ГОЛОВЕ для удержания пышущей невостребованной энергией империи в УЗДЕ.
Импровизацию с бразильским дипломатом велено предать забвению, а самого проштрафившегося вернуть к ДЕЛУ, которому он оказался призван как никто другой. Вернули с повышением: с 1900 по 1905 год Дурново занимал пост товарища (заместителя) министра внутренних дел, сумев удержаться во всегда готовой сожрать, не поперхнувшись, любого ближнего профессионально продажной полицейской структуре аж при четырех министрах: сказались выдающийся профессионализм, неуемная работоспособность, педантичность, непоказушная преданность самодержавию и умение делать правильные выводы из уроков наполненного пылкими страстями бурного прошлого.
В кровавом, наполненном проигранной войной, демонстрациями, массовым террором, диверсиями, саботажем и военными мятежами 1905-м, в охваченной забастовками, митингами и бунтами, близкой к полной неуправляемости России, Дурново принял расстрельный в прямом и фигуральном смысле пост министра внутренних дел ИМПЕРИИ.
НЕ ДРОГНУЛ: арестами, инспирируемыми погромами, карательными операциями, судами, казнями, высылкой смутьянов, запугиванием методично НАВЕЛ ПОРЯДОК.
Спустя год пост в МВД достойно и с почетом сдал Петру Андреевичу Столыпину, – уверенно, твердой поступью восходящему из посредственной серой когорты ПРОВИНЦИАЛЬНЫХ губернаторов в столичные политические ТЯЖЕЛОВЕСЫ.
Пребывая в Государственном совете, бывший кадет, военный моряк, судебный юрист, прокурор, полицейский, ас политического сыска, член правительства, неоднократно удостоенный личных аудиенций у императора, НЕ ДРЕМАЛ.
В феврале 1914 года по собственной инициативе и от своего имени Дурново подает на имя Николая II пространный меморандум, ставший ПРОРОЧЕСКИМ. Меморандум, исполненный ОДНИМ человеком, но на интеллектуальном уровне, равном добротному совместному аналитическому военно-политическому обзору МИДа с его чрезвычайными и полномочными послами, доверительными источниками и наблюдателями, МВД с его полицией, жандармерией и агентурным аппаратом, Военного министерства и Генерального штаба с его разведкой и контрразведкой.
В начале многостраничного документа Дурново прямо и недвусмысленно обозначает квинтэссенцию сложившейся международной обстановки: «Центральным фактором переживаемого нами периода мировой истории является соперничество Англии и Германии. Это соперничество неминуемо должно привести к вооруженной борьбе между ними, исход которой, по всей вероятности, будет смертельным для побежденной стороны. Будущая Англо-германская война превратится в вооруженное столкновение между двумя группами держав, придерживающимися одна – германской, другая – английской ориентации…
Основные группировки при будущей войне очевидны: это Россия, Франция и Англия, с одной стороны, Германия, Австрия и Турция – с другой».
Не подвергая сомнению важность проверенного временем, еще со времен царя Александра III оборонительного союза с Францией, Дурново выражает недоумение по поводу никак не подкрепленного интересами Российской империи возникшего из ниоткуда стратегического альянса с Англией, а также открытого позиционирования некогда дружественной Германии в качестве общего противника англичан, французов и русских. То, что Германия – противник англичан и французов, удивления не вызывает; это уже в генах, на уровне подсознания потомков тевтонов, галлов и бриттов.
Но как оказалась в этой компании Россия?
Россия, которая последние десятилетия являлась механизмом сдерживания обоюдной франко-германской агрессии, признанным конфликтующими сторонами гарантом стабильности в Европе. Россия, уверенно парировавшая перманентные попытки Великобритании распространить свое влияние в близких к русским рубежам Персии, Афганистане, Китае и Урянхайском крае, на Памире.
Реальных выгод для России от англо-русского сближения, за исключением стабилизации отношений на Дальнем Востоке с Японией, Дурново не усматривает в принципе. А негативные последствия колоссальны: фактический разрыв отношений с Германией, окончательное прикрепление сопредельной с Россией Турции к Германии, наконец, приближение неизбежного вооруженного столкновения.
По мнению Дурново, разворот в дипломатической политике в отношении Германии выглядит странным, ибо «жизненные интересы Германии и России нигде не сталкиваются и дают полное основание для мирного сожительства этих двух государств», а в области экономических интересов «русские пользы и нужды едва ли настолько, как это принято думать, противоречат германским».