Курс Йоги 300. Веды. Ведические Арийские Знания. Основа йоги

Обычно повторяю шутку, написанную в одной книжке, о достижениях одного ашрама, который писал: «…мы по распространению знаний - впереди планеты всей, в нашем ашраме буквально все люди могут получать знания вне зависимости от расовой принадлежности, а недавно мы пошли дальше, и теперь у нас могут учиться даже женщины!, и иностранцы!…» Но, все-таки, индусы не совсем знали английский язык, все же, он не родной для индусов. Знание очень ревностно охранялась, так чтобы услышать даже речитатив Вед - надо было очень постараться. И вот, в 50-е годы прошлого века, когда спохватились, что все-таки исчезает традиция, то стали искать носителей традиции, и далеко не все соглашались даже надиктовать их на магнитофон для записи. И сейчас, есть носители традиции, которые ни под каким предлогом не соглашаются озвучить это знание для записи.

Из поколения в поколение - это знание передается только для посвященных. Несмотря на всю нашу славную и очень неспокойную для нашей страны историю - то Лжедмитрий, то смута, то завоевания, то эпидемия, где-то может быть и сохранились какие-то очаги знания, несмотря на гонения. Но рисковать и давать первоисточник, вероятно, не хотят, может быть, копируют и дают в массы, чтобы люди знали, что эти знания есть, а ученые так и не смогут датировать. Можно было бы провести лингвистический анализ, но это тоже легко можно обойти. Ведь, если написано на понятном современном языке, то это будет не совсем первоисточник. Поэтому, вопрос о славянских Ведах, остается открытым.

Вопрос: Правда ли что Йога – это наследие Вед Ариев, а Тантра возникла в Индии?

Вадим Запорожцев: Такая точка зрения стала пропагандироваться на западе, вероятно, под влиянием фашизма. О том, что злобные арии вторглись в Индию, а там белые и пушистые аборигены - носители древнего знания. Злобные арии всех перебили, но все-таки эти пушистые аборигены как-то внедрились в их стройные ряды, я Тантра - это больше местное явление. Причем есть очень интересная и другая история, упомяну о ней. Дело в том, что были обнаружены две древнейшие цивилизации на территории Индии: Хараппы и Мохенджо-Даро. Действительно, две очень мощных цивилизации, очень высококультурные, которые были уничтожены, каким-то варварским способом, чуть ли не ядерными бомбами, т.к. все было сожжено. Стали искать виноватых, и как-то все совпадало, вроде как арии вторглись, и вроде как остались руины городов, и вроде как они завоевали. Но есть неувязочка, разница во времени между вторжением ариев и разрушением этих городов очень существенная. Это достаточно точно датируется археологами, т.е. города были разрушены задолго до вторжения ариев, поэтому однозначно все-таки сказать нельзя.

Я с этим сталкивался во французских и американских книжках, где политкорректность все губит, вместо того, чтобы разобраться - надо все запутать и наклеить ярлыки. Получается, что благодаря этому фашизм и развивается. Такая точка зрения время от времени всплывает, и из-за своей несостоятельности исчезает. Для нас же с вами самый надежный критерий - это не раскопки Мохенджо-Даро, важна суть. Если вы достаточно серьезно вовлечетесь в древнюю ведическую традицию, и получите какой-то результат. И потом, или параллельно с этим, вовлечетесь в более позднее учение, в том числе более поздние Тантры, и получите тот же самый результат, - то это и будет гораздо более надежный вывод о том, что Тантры, это по сути дела, те же самые Веды, только изложенные другим языком, с другими образами и для других людей. А вот так сталкивать их лбами не стоит, потому что нет для этого оснований.

Вопрос: Когда-то давно был единый первородный язык, явно не ведический. Жил какой-то отдельный народ, т.е. когда-то был единый пранарод. Соответственно, арии не всю землю захватили и расселились по всей территории земного шара, а какие-то части остались. Я полагаю, что был источник знания был единый. Но со временем, когда появились разные народы и страны, знания частично потерялись, и последние сохранившиеся знания были арийские.