Квадрат модуля полной амплитуды мы интерпретируем как вероятность того, что соответствующее событие произойдёт. Например, вероятность попадания электрона в детектор
P=|
1
+
2
|^2.
(1.15)
Если мы прерываем развитие процесса ещё до его завершения, наблюдая
состояние частиц в ходе события, то тем самым изменяем вид выражения
для полной амплитуды. Так, если установлено, что система находится в
некотором определённом состоянии, то тем самым мы исключаем
возможность того, чтобы она оказалась в каком-либо другом состоянии,
и при вычислении полной вероятности амплитуды, связанные с
такими исключёнными состояниями, уже нельзя рассматривать в
качестве альтернатив. Например, если с помощью какого-нибудь
устройства определить, что электрон проходит именно через отверстие
Это последнее обстоятельство и составляет основу принципа неопределённости Гейзенберга, который утверждает, что существует естественный предел точности любого эксперимента и любого усовершенствования измерений.
Структура амплитуды вероятности. Амплитуда вероятности всякого события представляет собой сумму амплитуд различных альтернативных возможностей осуществления этого события. Это позволяет изучать её многими различными способами в зависимости от того, на какие классы можно подразделить альтернативы. Наиболее детальная картина получается при условии, что частица при переходе из состояния A в состояние B за данный промежуток времени совершает вполне определённое движение (т.е. определённым образом изменяет свои координаты в зависимости от времени), описывая конкретную траекторию в пространстве и времени. С каждым таким возможным движением мы будем связывать одну амплитуду; полная же амплитуда вероятности будет суммой вкладов от всех траекторий.
Эту мысль можно пояснить, продолжив рассмотрение нашего эксперимента с
двумя отверстиями. Пусть между источником и отверстием помещена
пара дополнительных экранов
D и
E (фиг. 19).
В каждом из них проделаем по нескольку отверстий, которые обозначим
D1,
D2, … и
E1,
E2, … .
Для простоты будем предполагать, что движение электронов
происходит в плоскости
(x, y).
В таком случае имеется несколько альтернативных траекторий,
которые может выбрать электрон при своём движении от источника к
отверстию в экране
B.
Он мог бы направиться сначала к отверстию
D2, далее к
E3 и затем к отверстию
Фиг. 1.9. Опыт с несколькими отверстиями в экранах.
Когда в экранах D и E, помещённых между источником на экране A и конечной точкой на экране C, проделано несколько отверстий, для каждого электрона имеется несколько альтернативных траекторий. Каждой из этих траекторий соответствует своя амплитуда вероятности. Чтобы определить результат какого-либо эксперимента, в котором открыты все отверстия, необходимо просуммировать все эти амплитуды по одной для каждой возможной траектории.
Предположим теперь, что мы увеличиваем число отверстий в экранах D и E до тех пор, пока от экранов ничего не останется. Траектория электрона должна определяться в этом случае высотой xD, на которой электрон пересекает несуществующий экран D, расположенный от источника на расстоянии yD, а также высотой xE и расстоянием yE, как это показано на фиг. 1.10. Каждой паре значений xD и xE здесь соответствует своя амплитуда. Принцип суперпозиции по-прежнему остаётся в силе, и мы должны взять сумму (теперь уже интеграл) этих амплитуд по всем возможным значениям xD и xE.
Фиг. 1.10. Число отверстий стремится к бесконечности.
В экранах, расположенных на расстояниях yD и yE от экрана A, проделывается все большее и большее число отверстий. В конце концов экраны полностью заполняются отверстиями, и получается непрерывная область точек вверх и вниз от центров экранов, в которых электрон может пересекать линию экрана. В этом случае сумма альтернатив превращается в двойной интеграл по непрерывным параметрам xD и xE — альтернативным высотам, на которых электрон пересекает экраны.