— С самым молодым членом Политбюро Дмитрием Степановичем Полянским, активным, кстати, участником подготовки октябрьского (1964 г.) Пленума. Работая первым заместителем Предсовмина СССР, ведая сельским хозяйством, он остро ставил вопросы материально-технической помощи сельскому хозяйству, подъема материальной заинтересованности колхозников. Однако вначале он обострил отношения с А. Н. Косыгиным, который хотя и разбирался в экономике страны, но к вопросам сельского хозяйства относился с явным недопониманием и мало его знал.
Но затем у Полянского стали возникать стычки с Брежневым, который начал относиться к нему с некоторым раздражением. Очевидно, желая задобрить его, Полянский к 60-летию Брежнева написал политическую оду, в которой сравнивал октябрьский Пленум с Октябрьской революцией, а Брежнева — с Лениным. Приписал Брежневу невероятные и несвойственные ему качества политического деятеля, организатора, вождя социалистического лагеря, болеющего за интересы народа и его благосостояние, хорошего товарища, сплотившего крепкий коллектив Политбюро. Много было других лестных эпитетов. Но не помогла и ода. Брежнев по-прежнему относился к нему с настороженностью, опаской и при каждом случае старался его ущемить. Позже Полянский понял свою ошибку с одой. Часто в разговорах он сравнивал стиль работы, человеческие отношения, эрудицию Брежнева и Хрущева и высказывал сожаление, что способствовал приходу к власти Брежнева.
— Все делалось за кулисами, а что там происходило, мне неведомо. Но вот с сельским хозяйством страны явно не ладилось: намечаемые планы не выполнялись, выделяемые средства не давали должной отдачи. Все чаще на Политбюро начали поговаривать об укреплении руководства Министерства сельского хозяйства. У Полянского обострились отношения с Ф. Д. Кулаковым, секретарем ЦК КПСС, ведавшим сельским хозяйством, но из числа приближенных Брежнева.
На одном из заседаний Политбюро, в начале 1973 года, Брежнев вынул из кармана какую-то записку и сказал: «Товарищи, нам надо решить еще один вопрос — о министре сельского хозяйства. Был у меня на приеме В. В. Мацкевич, он просит освободить его от обязанностей министра сельского хозяйства, думаю, что его просьбу надо удовлетворить». Решили Мацкевича освободить от занимаемой должности в связи с переходом на другую работу. Встал вопрос о министре, Брежнев назвал кандидатуру Полянского и обратился к нему с вопросом: «Как вы, Дмитрий Степанович, смотрите на такое предложение?» Полянский встал, бледный, дрожащий: «Со мной об этом никто не говорил». Брежнев отпарировал: «Вот сейчас и поговорим». Полянский, обращаясь к Брежневу, сказал: «Леонид Ильич, не надо этого делать, я по состоянию здоровья этот объем работы не потяну». Брежнев на это ответил: «А первым заместителем Председателя Совмина вы, товарищ Полянский, можете работать?» Полянский замолчал. Так его утвердили министром сельского хозяйства СССР, освободили от обязанностей первого зампредсовмина, но пока оставили членом Политбюро. За три года работы министром сельского хозяйства Полянский так ни разу и не попал на прием к Брежневу, несмотря на то что он якобы туда был послан на «укрепление», но никто ни разу его отчет о работе не выслушал. Зато вокруг него сгущались «черные тучи» — его начали открыто в печати критиковать за недостатки в сельском хозяйстве. По прямой указке Брежнева с подачи Кулакова на XXV съезде КПСС в марте 1976 года он также подвергся «острой критике». При выборах в члены ЦК против него было подано много голосов, и в результате он «выпал» из состава членов Политбюро. Затем его освободили от обязанностей министра сельского хозяйства, а чтобы убрать из Советского Союза — направили в Японию послом.
— Ничего не могу сказать об этом, ибо был уже к тому времени свергнут с партийного Олимпа.