Надеюсь, читатель недоумевает: почему не все это делают, если это так просто? Во-первых, большинство инвесторов, особенно в больших учреждениях, не получает денег за инвестиции в побитое молью барахло, которое никому не нравится.
Они тоже любят блестящие привлекательные компании, которые все оценивают высоко. Рыночные тенденции странным образом поддерживают крупные спонтанные сделки; эти вихри и течения, как правило, оставляют за бортом немало достойных предприятий.
Следующая хорошая новость в том, что большинству инвесторов не очень нравится делать тяжелую работу, отслеживая эти предприятия. Это значит, что придется найти «скрининг акций» в Интернете, а затем с помощью автоматизированной системы, которая использует ключевые данные компании, искать перспективные сделки (в Великобритании есть отличный сайт www.stockopedia.co.uk).
Вы можете использовать эти системы количественного «скрининга акций», потому что они предназначены для поиска предприятий с низкой ценой акций, большими суммами денежных средств на балансе, достойной прибылью и небольшими долгами.
А сейчас – плохая новость.
Вы должны просеять эти списки, чтобы обнаружить жемчужины. Но на каждые три-четыре безнадежных кандидата вы найдете компанию, акции которой были несправедливо отправлены в корзину.
Хорошо, я срезал несколько углов, объясняя, как эти системы скрининга работают в Интернете, но они не так уж и сложны. В них стекаются данные из двух разных источников. Первый смотрит на бизнес-операции через призму отчета о прибылях и убытках и связанного с ним графика движения денежных средств. Фактически вы оцениваете, какую сумму компания производит – и достаточно ли этого, чтобы оплачивать счета, платить акционерам и банку. Анализ должен быть достаточно динамичным и акцентироваться на «поток» денежных средств через компанию и тенденции, которые видны с течением времени. Само собой разумеется, вы ищете положительную динамику, т. е. компания должна делать все больше и больше денег.
Следующий этап включает анализ баланса, который больше похож на серию кратких периодических обзоров. Вы будете смотреть на активы (они действительно соответствуют их оценке или аудиторы упустили какую-то скрытую ценность), а затем сравнивать их с обязательствами, в частности – с задолженностью. Будем надеяться, что активы будут гораздо больше, чем долги (если денежные запасы очень высоки – еще лучше). Ваше последнее упражнение – посмотреть, как рынок ценит эту компанию. Нет ли недооценки потенциала? Или оценка рынка верна?
Могут пройти годы, прежде чем рынок заметит потенциал выбранной акции или компании. Акции могут плавать вверх и вниз, и вы будете обеспокоены своим выбором. Но вы должны быть терпеливы, зная, что сделали правильный выбор.
Понимаете теперь, почему так мало профессиональных инвесторов придерживается этого стиля? Инвестирование – это тяжелая работа, измерение потенциального риска, затем – ожидание благоприятной возможности. Это – жесткий бизнес, и очень немногие организации могут позволить себе привлечь экспертов, потратить деньги и время на осуществление стратегии, которая порой может приносить жалкие доходы. Вот почему людям, подобным Уоррену Баффету, доверяют: они делали все это в течение многих десятилетий. Это также объясняет, почему некоторые из величайших управляющих хедж-фондов вкладывают деньги в недооцененные активы. Они были в этой игре несколько десятилетий, имеют репутацию, обширные знания и навыки – и никто не мешает им делать то, в чем они могут блеснуть. Важно отметить, что почти всегда эти люди идут наперекор тенденциям рынка – и готовы встретиться с ним лицом к лицу с любыми неожиданностями.
Не думаю, что начинающий инвестор должен нырять с головой в стоимостные инвестиции. Это – жесткая игра, требующая знаний, навыков и терпения. Мой совет – поучиться, вложив мелкую сумму в акции с низкой капитализацией, и понять, как это работает.
После того, как достигнете начального уровня уверенности и знаний, начинайте экспериментировать со стоимостным инвестированием. Проблема в том, что в мире не так много успешных управляющих стоимостными фондами, так что вам, возможно, придется сделать большую часть работы самостоятельно. Вы будете делать много ошибок, в частности – станете жертвой бесконечных ловушек оценки в тех случаях, когда рынок дал правильную оценку, а ваш драгоценный камень на деле оказался пустышкой.
Но опыт и ошибки, в конечном счете, сделают вас лучшим инвестором; за эти годы инвестирование начнет окупаться – особенно если вы отложите 10–20 процентов от рискового капитала в дополнительный портфель недооцененных активов. Если стоимостное инвестирование работает, и вы занимаетесь этим более 20–30 лет, это будет давать опережающую динамику, по крайней мере, в 2–3 процента в год.
Сложите эти числа и ко времени выхода на пенсию сможете создать рисковый капитал – по меньшей мере, вдвое больший, чем у сверстников.