Латинская Америка - революция и современность

Националистический и реформистский курс правительства X. Боша пользовался поддержкой трудящихся масс, в том числе профсоюзов. Однако либерализм X. Боша и его партии носил весьма ограниченный характер. Особенно сильны были у мелкобуржуазных националистов антикоммунистические предубеждения. Тем не менее реакционные силы обвиняли X. Боша именно в том, что он якобы слишком терпимо и безответственно относится к нарастающей «коммунистической угрозе».

Под флагом предотвращения «второй Кубы» в сентябре 1963 г. реакционная военщина свергла кабинет X. Боша. С этого момента вся страна разделилась на два лагеря — конституционалистов, выступавших за восстановление власти свергнутого законного президента, и сторонников реакционного триумвирата, узурпировавшего высшую государственную власть в результате государственного переворота.

Борьба по проблемам конституционности, а точнее, восстановления и расширения попранной буржуазной демократии, развития националистического и реформаторского курса выдвинулась в центр всей политической жизни. В стране разразился глубокий общенациональный кризис, грозящий в любой момент вылиться в гражданскую войну. В ряде районов начались партизанские действия, но они не получили развития ввиду пассивности крестьянства^{60}.

Более успешно развивалось забастовочное движение рабочих, причем важное значение приобрели требования о восстановлении демократии и конституционных гарантий.

Надо сказать, что рабочий класс Доминиканской Республики еще был малочисленным (примерно 100 тыс. человек промышленных и 130 тыс. сельскохозяйственных рабочих), фабрично-заводское ядро практически отсутствовало, самостоятельного опыта организованной классовой борьбы большинство рабочих не имело. Кроме того, отсутствовало единство профсоюзов, а сами они не играли большой роли в политической жизни страны^{61}.

Что касается компартии, то она в эти годы представляла собой весьма малочисленную политическую группу и занималась в основном сугубо пропагандистской работой. Созданная в подполье еще в 1944 г. (до 1946 г. она называлась Революционно-демократической, а затем до 1965 г. — Народно-социалистической партией), Доминиканская коммунистическая партия долгое время занимала сектантскую позицию и не имела крепких связей с массами. В ее программных документах в те годы встречались грубые ошибки в определении характера и движущих сил революционного процесса. Так, утверждалось, что якобы «доминиканская революция по содержанию является социалистической», «новой пролетарской революцией, происходящей в зависимой стране и потому имеющей также антиимпериалистические и буржуазно-демократические задачи»^{62}. Подобные левосектантские установки серьезно затрудняли деятельность партии в массах, обрекали ее на политическое одиночество.

В период президентства X. Боша коммунисты сумели установить определенные контакты с профсоюзами, начали вести пропаганду в армии, оказывали некоторое влияние на студенчество, но в целом продолжали оставаться в сильной изоляции. Тем не менее в 1963–1964 гг. намечается сдвиг в пользу укрепления связей с массами. После падения правительства X. Боша трудящиеся, в том числе рабочие, активизировали свои выступления в защиту демократии.

Реакционная политика правящего триумвирата и перестановки в высшем генералитете в пользу правого крыла армии вызвали взрыв всеобщего возмущения. Массовый размах в 1964 г. получило забастовочное движение. Рабочие, студенты, служащие выступали с требованием восстановления конституции 1963 г. и возвращения X. Бошу его президентского мандата. В августе 1964 г. по призыву христианских профсоюзов была организована крупная забастовка, в которой участвовало более 76 тыс. рабочих и служащих^{63}. Одновременно наметилась тенденция к сотрудничеству оппозиционных партий, которые до этого враждовали между собой и не могли договориться о совместной борьбе против диктатуры. В марте 1965 г. состоялся национальный рабочий конгресс, который принял программу борьбы в защиту жизненных интересов народа. Среди патриотических слоев офицерства началась тайная подготовка к вооруженному мятежу с целью отстранения триумвирата от власти. Так сложились объективные и субъективные условия для вооруженного выступления конституционалистов, в котором самое активное участие приняли широкие слои трудящихся, прежде всего столичный пролетариат.

Восстание патриотического офицерства началось ночью 24 апреля 1965 г. Тысячи жителей столицы присоединились к восставшим частям. К полудню стало ясно, что часть армии осталась верна триумвирату. Реакционные генералы во главе с командующим центральной авиационной базы Вессином-и-Вессином сумели склонить на свою сторону офицеров ВВС и флота, внести раскол в ряды военнослужащих. В итоге многие подразделения, дислоцированные вне столицы, заняли выжидательную позицию. В конечном счете провинция осталась в стороне от развернувшейся в столице Санто-Доминго и ряде других городов гражданской войны. Крестьянство в целом вело себя пассивно, ожидая исхода борьбы.