Латинская Америка - революция и современность

Ситуация осложняется тем, что американский империализм, безусловно, никогда не согласится на независимость Пуэрто-Рико, поскольку в борьбе против демократических сил стран Карибского бассейна делает ставку именно на свои военные базы в Пуэрто-Рико. Вот почему проблема Пуэрто-Рико самым непосредственным образом связана с общей стратегией США и дальнейшим развитием революционных процессов в странах Карибского бассейна в целом.

Революционные процессы в странах Центральной Америки в 60–70-х годах развивались во многом иными путями, чем в бывших островных колониях Карибского бассейна.

За исключением Коста-Рики, где все годы после гражданской войны 1948 г. сохранялись демократические порядки, во всех странах Центральной Америки власть удерживали в своих руках тиранические режимы, опирающиеся на поддержку американского империализма.

В условиях постоянных репрессий развитие рабочего и антиимпериалистического движения встречало на своем пути огромные трудности. Деятельность коммунистических организаций и левых профсоюзов была объявлена вне закона, за участие в забастовках грозило многолетнее тюремное заключение. Любая оппозиция подавлялась грубой силой штыков.

И тем не менее борьба продолжалась. В ряде центральноамериканских стран под влиянием Кубинской революции в начале 60-х годов стали создаваться партизанские группы, оживилось крестьянское движение. Однако в целом борьба трудящихся носила стихийный характер. Большинство профсоюзов находилось под влиянием правореформистской идеологии. Недовольство трудящихся такой политикой привело к выделению левого течения в профсоюзах, что оказало положительное воздействие на активизацию рабочего движения.

В Гватемале после американской интервенции и свержения демократического правительства X. Арбенса в 1954 г. наступил затяжной спад освободительного движения. Профсоюзы были загнаны в подполье. Тяжелые потери понесли все демократические силы. Медленно и с трудом в стране стало зарождаться движение антидиктаторского сопротивления, но оно так и не приняло организованного политического характера. Наиболее активно действовали профсоюзы. В 1960–1970 гг. удалось провести несколько крупных забастовок на транспорте, в текстильной и пищевой промышленности. Самоотверженное участие в борьбе против империализма и реакции стали принимать студенты, служащие.

Во главе масс выступала Гватемальская партия труда. В Программе народной революции, одобренной IV съездом партии в 1970 г., был взят курс на вооруженный путь борьбы против олигархии и империализма — «путь революционной народной войны» при использовании «всех других возможных форм политической, экономической, идеологической борьбы широких масс»^{133}. В этой связи выдвигалась платформа конкретных демократических требований и ставилась цель достижения единства всех прогрессивных сил.

К сожалению, выполнить эту задачу оказалось невозможно ввиду необузданного полицейского террора и слабости субъективного фактора революции. Героические усилия патриотов по развертыванию партизанского движения не привели к общему революционному взрыву. По существу против тирании выступила лишь передовая часть рабочего класса и левое студенчество. В 1972 г. в столице в течение двух с половиной месяцев бастовали промышленные рабочие. В 1973–1974 гг. активные стачечные действия развернули студенты, учителя, работники больниц, банков. В итоге трудящиеся добились права создавать новые профсоюзы, увеличения зарплаты. Но это были частичные успехи. В целом демократическое движение оставалось раздробленным и слабым.

Не менее сложная ситуация была в Сальвадоре, где полностью господствовал империализм США. Рабочее движение здесь носило весьма ограниченный характер. Действуя в условиях глубокого подполья, Коммунистическая партия Сальвадора вместе с другими демократическими партиями сумела к началу 70-х годов добиться создания Национального союза оппозиции. Во многих населенных пунктах возникли комитеты Народного единства, активнее стали действовать профсоюзы. Однако обстановка оставалась крайне тяжелой. Лишь к концу 70-х годов в стране возникли условия для мощного подъема массового антиимпериалистического и антидиктаторского движения.

Примерно такая же картина наблюдалась в Никарагуа. Промышленный пролетариат этой небольшой страны был весьма малочисленным и плохо организованным. В промышленности трудилось всего 27 тыс. рабочих, занятых в основном на мелких предприятиях^{134}. Крупных профцентров не существовало. Диктатура Сомосы с помощью полиции почти полностью парализовала стачечное движение. Только в начале 60-х годов стали проводиться экономические забастовки (строители, обувщики).

Профсоюзное движение было расколото на противоборствующие течения, причем весьма сильные позиции имели «официальные синдикаты», подкупленные диктатором и фактически не защищавшие интересы трудящихся.