Латинская Америка - революция и современность

Особенно тяжелы были последствия правления диктаторского режима для широких слоев трудящихся: крестьяне страдали от безземелья (на долю 80 % мелких землевладельцев приходилось всего 14 % культивируемых земель)^{155}; рабочие безрезультатно искали работы, а те, кто ее имел, не могли за жалкие гроши, что получали, свести концы с концами; студенты, интеллигенция, служащие также испытывали серьезные лишения; часть местной средней и даже крупной буржуазии, многие офицеры, священнослужители также выражали свое недовольство политикой Сомосы и выступали за отстранение «проклятого семейства» от кормила государственной власти.

Клан Сомосы и американские компании контролировали 80 % экономики Никарагуа. На долю половины населения приходилось менее 15 % национального дохода. Американские монополии контролировали 90 % экспорта древесины, горнодобывающей и рыболовецкой промышленности, 50 — внутренней и внешней торговли страны, 40 % обрабатывающей промышленности, им принадлежали крупные латифундии по производству бананов, кофе, какао^{156}. Собственность семьи Сомосы включала огромный массив пахотных земель, несколько крупных предприятий, «национальную» авиакомпанию, банк, газеты, телецентр, морской порт и т. д. «Династия семейства Сомосы, — отмечалось в программе Никарагуанской социалистической партии, — является главным представителем помещичьей олигархии, которая господствует в Никарагуа. Сомоса владеет более 10 % всех плодоносных земель страны. На его поместьях и предприятиях трудится более 100 тыс. пеонов, рабочих и служащих»^{157}.

Взрыв всеобщего негодования вызвало известие о том, что сам диктатор и члены его семьи присвоили несметные национальные богатства, оцениваемые в 500 млн. долл. По сообщениям печати, Сомоса нагло прикарманил 3 млн. долл, из тех средств, которые Никарагуа получила в качестве международной помощи после землетрясения 1972 г.

Диктаторский режим и его покровители довели страну до крайней нищеты, лишили народ элементарных демократических прав и свобод, поставили нацию на грань катастрофы.

Можно ли удивляться тому, что в этих условиях в 1977–1978 гг. в Никарагуа стала складываться революционная ситуация. Особенность состояла в том, что малочисленная и в значительной степени оторванная от масс Никарагуанская социалистическая партия, к тому же ослабленная фракционной борьбой, не могла возглавить антидиктаторское народное движение. Эту роль взял на себя Сандинистский фронт национального освобождения как единственно организованная военно-политическая революционная сила. Сандинисты не были организационно связаны с коммунистическим движением, но многие из них стояли на позициях марксизма-ленинизма. Борьбу за свержение диктатуры и освобождение от империалистической зависимости сандинисты рассматривали как начало процесса радикальных революционных преобразований в экономике и политике с перспективой последующего перехода к социализму. Сандинисты сумели правильно оценить обстановку, возглавили общенародное антидиктаторское движение и привели его к победе.

При этом важно иметь в виду, что в борьбу против диктатуры на последнем этапе, а именно в 1977–1979 гг., г. е. в период быстро развивающегося общенационального кризиса, активно включились и буржуазные оппозиционные силы. Значительные круги никарагуанской буржуазии и даже часть помещиков, а также мелкобуржуазные слои искренне стремились «свалить» Сомосу и добиться демократизации режима, но, в отличие от сандинистов, не хотели дальнейшего развития революции «снизу». Важным шагом в формировании оппозиции стало выступление против диктатуры директора газеты «Пренса» Педро Хоакина Чаморро. В октябре 1977 г. 12 общественных деятелей либерального направления опубликовали заявление в поддержку СФНО и его программы. Вскоре эту линию официально поддержали еще 200 руководителей мелких и средних предприятий.

После убийства Чаморро (февраль 1978 г.) оппозиция активизировала свои действия. Возникло несколько параллельных течений антидиктаторского характера. Некоторые из них создали в апреле 1978 г. Широкий оппозиционный фронт.

Выступая против диктатуры, буржуазно-реформистские группировки стремились предотвратить народную революцию, но вынуждены были официально заявить, что без участия СФНО невозможно найти выход из кризиса. В то же самое время лидеры Широкого оппозиционного фронта соглашались на компромисс и посредничество США, надеясь «мирным путем» отстранить Сомосу от власти. Этот курс встретил сопротивление со стороны многих участников оппозиции, которые в конце концов вышли из Широкого оппозиционного фронта и основали умеренно-левую оппозицию — Национальный патриотический фронт.

Тем временем левые силы, в первую очередь сандинисты, также развернули широкую пропаганду в массах и сумели в июле 1978 г. создать свой политический блок — Движение объединенного народа. Это течение решительно выступило в поддержку военно-политической стратегии СФНО и курса на восстание.