Латинская Америка - революция и современность

В то же время опыт Никарагуа еще раз подтвердил на практике тот факт, что до тех пор, пока самые широкие массы не включились в борьбу, пока отсутствует кризис «низов», нет никаких шансов на победу. Поэтому не случайно сандинисты ставили своей главной задачей вовлечь массы в борьбу, сформировать антидиктаторское общественное мнение, разжечь пожар народного повстанческого движения. Эту задачу им удалось выполнить лишь в ходе 20-летних героических действий против диктатуры Сомосы.

Особый интерес при этом представляет проблема военно-политического фронта и его возможностей при определенных условиях сыграть роль революционного авангарда. Сам по себе этот вопрос изучен крайне слабо. Более того, нередко весь «анализ» сводится к весьма поверхностной критике «партизанщины», якобы фатально недооценивающей роль политической организации. Однако такая оценка никак не применима для анализа сандинистского движения, сила которого заключалась не только в винтовке, но и в большой и напряженной политической работе в массах. На определенном этапе политический аспект деятельности сандинистов по размаху, целенаправленности и эффективности превзошел все то, что делали другие левые силы. СФНО, таким образом, совместил в себе партийные и военно-партизанские функции. Это и привело к выделению трех течений внутри самого сандинистского фронта, но тем не менее не нарушило его органического единства как самостоятельной революционной силы.

Никарагуанская революция — это первая после чилийской трагедии победоносная народная революция. По своему характеру она является демократической, антиолигархической и антиимпериалистической революцией с ориентацией на социализм. Движущими силами революции на ее первом, антидиктаторском этапе являлись все классы и слои общества: рабочие, крестьяне, городские средние слои, а также либеральная мелкая и средняя буржуазия, чиновничество, священнослужители, интеллигенция, студенчество и т. д., — все демократические и антиимпериалистические силы. Конечно, каждый участник сопротивления преследовал свои цели и по-разному боролся против диктатуры, но в целом наблюдалось совпадение непосредственных интересов.

После победы революции расстановка классовых сил в стране стала меняться. Процесс политической поляризации вызвал серьезные расхождения во взглядах, различный подход к организации новой общественной жизни страны.

Свержение диктатуры открыло никарагуанскому народу путь к революционному самотворчеству, к строительству новой жизни. В этом состоит историческая заслуга сандинистов, уверенно ведущих Никарагуа вперед.

Гражданская война в Сальвадоре

Нарастание революционного демократического движения в странах Центральной Америки привело не только к победе Никарагуанской революции, но и к свержению в октябре 1979 г. реакционной диктатуры генерала К. У. Умберто Ромеро в Сальвадоре. Однако здесь, в отличие от Никарагуа, борьба приняла более затяжной характер и в конце концов вылилась в гражданскую воину. Это объяснялось тем, что в период созревания революционной ситуации инициативу в разрешении политического кризиса взяли на себя «молодые офицеры», совершившие 15 октября 1979 г. государственный переворот. Это был чисто верхушечный заговор против диктатора. Тайное участие в подготовке и проведении переворота приняли госдепартамент США и ЦРУ с целью стабилизации политического положения в Сальвадоре в своих интересах. Надо отметить, что сделать это было далеко не просто ввиду глубокого экономического и политического кризиса. В Сальвадоре особенно ярко проявлялись самые отрицательные черты капиталистического развития в условиях империалистической зависимости и незавершенности буржуазно-демократических преобразований. В сельском хозяйстве властвовал полуфеодальный латифундизм. На долю 1 % богатых землевладельцев приходилось 38 % всех обрабатываемых земель. Доходы 58 % населения страны не достигали 10 долл, в месяц. Более 60 % крестьян и около 40 % городского населения остается неграмотным. Огромные масштабы имеет безработица. Крайне тяжелы жилищные условия и т. д.^{159} Все это вело к крайней остроте социальных противоречий, порождало необходимость радикальных преобразований.

Новая правящая хунта намеревалась начать ряд преобразований: провести частичную аграрную реформу, освободить политических заключенных, восстановить демократические порядки. Однако эти намерения были быстро и легко подавлены правым крылом армии и правящей элитой, опирающимися на прямую поддержку США. Более того, новая власть обрушилась на массовое движение, жестоко подавляя стачки, с целью установить «строгий порядок и дисциплину». В то же самое время активизировались бандитские действия фашистских отрядов «Союза белого воина», «Фаланги» и других террористических организаций.