Ледокол

Но летом 1941 года все делалось вопреки здравому смыслу и логике. Мало того, что мосты были взорваны так, что их можно было быстро восстановить, но и районы мостов никто не пытался удерживать, чтобы воспрепятствовать восстановлению мостов.

3

Реки в европейской части Советского Союза текут в «правильном» направлении: севернее Смоленска – с юга на север, перерезая пути с запада на восток, южнее Смоленска – с севера на юг, все так же перерезая пути с запада на восток. И только в районе Смоленска дорога с запада на восток открыта.

В военной стратегии этот район называется Смоленскими воротами. Смоленск – ворота с запада на восток и с востока на запад, поэтому несколько веков Великое княжество Литовское, Польша и Русь боролись за Смоленск. Захватив город, укрепляли его, чтобы не отдать соперникам. Смоленское княжество на протяжении веков побывало под властью Киева, Москвы, Польши, Литвы. В конечном итоге Смоленск вошел в состав России.

В начале XIX века русские цари посчитали себя достаточно сильными; они больше никого не боялись. Обороне Смоленска внимания не уделяли. И через Смоленские ворота прошел Бонапарт. Русские войска безуспешно пытались его остановить именно у Смоленска, потом у Москвы. Не вышло. Пришлось отдавать на растерзание Москву.

Во время Гражданской войны в районе Смоленска был возведен полевой укрепленный район с целью закрыть любому противнику путь на Москву. После Гражданской войны Смоленский УР был заброшен.

Получив 13 января 1941 года назначение на должность начальника Генерального штаба, генерал армии Жуков должен был требовать от Сталина немедленно возвести укрепленный район в районе Смоленска, чтобы перекрыть участок шириной 75 километров между Западной Двиной и Днепром, чтобы на Смоленские ворота повесить пудовый замок.

Но Жуков для обороны страны не делал ничего. Летом 1941 года немцы выиграли Смоленское сражение, ибо никакой обороны тут заранее создано не было. Прорвавшись через Смоленские ворота, они получили возможность либо идти на Москву, либо ударить на юг в обход главных сил Юго-западного фронта.

2-я танковая группа нанесла удар через Конотоп на Лохвицу, 1-я танковая группа, наведя переправу рядом с Крюковским мостом в районе Кременчуга, нанесла встречный удар. Две танковые группы соединились, замкнув кольцо окружения, в котором было захвачено более 600 тысяч бойцов и командиров Красной Армии и огромные трофеи. За этим последовало грандиозное окружение Западного фронта в районе Вязьмы.

Два грандиозных, самых больших во всей человеческой истории окружения, сначала в районе Киева в сентябре 1941 года, затем в районе Вязьмы в октябре 1941 года, стали возможными потому, что никто заранее не готовил оборону Смоленских ворот, никто не организовал добротный подрыв мостов через Днепр и удержание участков, удобных для наведения понтонных переправ.

4

С 22 июня 1941 года до момента крушения Советского Союза прошло полвека. Толпам сочинителей, маршалов и генералов, идеологов, академиков и докторов, доцентов и кандидатов, Шолоховых и Стаднюков, Чаковских, Бондаревых, Некричей и Симоновых разгадать загадку катастрофы 1941 года так и не удалось. Потому убедительную историю войны сочинить не вышло.

Скоро пройдет уже четверть века с момента крушения Советского Союза, но внятной истории войны все нет. Перед инженерами человеческих душ совершенно ясно обозначилась перспектива: а ведь историю Второй мировой войны написать так и не удастся. Никогда.

Ученым товарищам давно ответ пора держать: за какие заслуги народный хлеб с маслом поедают? Если историю войны наши академики сочинить не способны, то не пора ли их разгонять и закрывать их научные учреждения? Не пора ли дармоедам от исторической науки искать себе другую работу?

Все они понимают, что попали в ситуацию весьма неприятную. Все ищут выход. И находят! Еще во времена Советского Союза кто-то из высоколобых ученых осторожно высказал спасительную идею: зачем, собственно, сочинять историю войны, если есть мемуары величайшего полководца? Разве этого не достаточно?

Идею подхватили и упорно повторяют. Вот образец:

«Воспоминания и размышления» маршала Жукова, воспоминания других видных полководцев Красной Армии и есть та достоверная военная история Великой Отечественной войны, которую надо изучать для просвещения нового поколения граждан России (Красная звезда. 15 декабря 2009 г.).

Иными словами, нам говорят: господа, паны, товарищи и братцы, официальную версию Второй мировой войны не ждите, мы ее писать не будем, читайте Жукова, он дал ответы на все вопросы.

Не будем спорить. Откроем эти мемуары и попытаемся понять, кто же пустил немцев на восточный берег Днепра. Из мемуаров Жукова узнаем, что:

• Враг был сильнее.

• Противник обладал многократным численным превосходством, особенно в авиации и танках.