Ледокол

Тема про тулупы и баранов зазвучала прямо в аршинных заголовках и подзаголовках газетных разворотов: «Ледокол на бараньем пастбище», «Автора “Ледокола” подвели бараны». Выступает советник президента России генерал-полковник Д. А. Волкогонов и заявляет: «Что касается бараньих тулупов… то можно было бы сказать и поточнее. Тулупы были не нужны, ибо война планировалась на три месяца…» (Известия. 16 января 1993 г.) Все новые и новые статьи одна за другой сыпались на мою голову, словно булыжники. Уж как только за этих баранов меня не поносили:

Вот такая получается у Резуна баранья стратегическая концепция войны, которая, видимо, только на баранов и рассчитана. Пусть уважающий себя читатель, не желающий, чтобы его дурачили бессовестные люди и авантюристы от истории, задумается, насколько серьезны такие утверждения. В действительности Гитлер, начиная войну, вообще не думал об этих тулупах, поскольку делал ставку на молниеносную войну, стремясь завершить ее еще до наступления зимы… (Гареев М. 9 февраля 1994 г.)

Это написал генерал армии Махмут Гареев, доктор военных наук, доктор исторических наук, профессор, президент Академии военных наук[48].

У меня темнело в глазах от таких заявлений.

Мнение защитников Гитлера мы выслушали. Настало время отвечать. Давайте на минутку согласимся с моими критиками и предположим, что тулупы Гитлеру действительно были не нужны, потому как войну он планировал завершить в три месяца. Если это так, если Гитлер в три месяца планировал завершить войну, то ему и следовало поступить в соответствии с этими планами – Красную Армию сокрушить, Советский Союз поставить на колени.

За чем же дело стало? Гитлеровская орда вступила на советскую территорию 22 июня, значит, через три месяца, 21 сентября, надо было проводить парад победы. Отчего же Германия не завершила войну в сентябре?

Историки отвечают: причины чисто географические – бескрайние просторы, бездорожье и плохой климат. Я и с этим согласен. Но если в Советском Союзе существуют такие географические и климатические условия, то надо было готовить войска к действиям в реально существующей обстановке: вооружить автомобилями высокой проходимости, способными преодолевать грязь и снег, запасти морозостойкие масла и топлива для танков, самолетов и машин, обеспечить войска лыжами и зимней одеждой, теми самыми тулупами.

Тут историки дружно возражают: нет, этого не требовалось, войну-то в три месяца планировали завершить!

Круг замкнулся. Честь гитлеровских стратегов спасена. Завершить молниеносную войну в три месяца они не смогли потому, что географические и климатические условия помешали, а готовиться к таким географическим и климатическим условиям им было не нужно потому, что они планировали завершить войну в три месяца.

Я не шучу. Почитайте «откровения» Волкогонова, Косинского, Геббельса, Гареева, Штейнберга. В одной статье, а то и в одном предложении они доказывают, что мудрейшие гитлеровские генералы планировали быстренько завершить войну, но им помешала плохая погода, а к плохой погоде им не надо было готовиться потому, что они планировали быстренько завершить войну.

Только вдумайтесь в то, насколько нелогичны аргументы моих критиков: гитлеровские стратеги планировали завершить войну в сентябре, но помешали грязь, которая была в октябре, и мороз, который ударил в ноябре.

Мудрейшие гитлеровские полководцы не смогли разгромить Советский Союз, но защитники Гитлера вопят: нет, это было возможно! Гитлер такой великий, заявляют они, что, ведя войну против Британии и всей Европы, он мог одновременно с этим разгромить и Советский Союз! И не просто разгромить, а в три месяца!

Вопрос защитникам Гитлера: а что было сделано германским командованием для того, чтобы завершить войну в три месяца, до распутицы, до осенней грязи, до мороза и снега? Отвечайте: мог ли Гитлер за три месяца разгромить авиацией «последний промышленный район на Урале»[49] или не мог? Были ли у Гитлера дальние бомбардировщики для выполнения такой задачи? Были ли у Гитлера аэродромы у Волги, чтобы до Урала дотянуть? Было ли топливо для такой воздушной операции? Да или нет?