В обороне солдат пехоты, вооруженный винтовкой и лопатой, может вырыть окоп, превратив его в труднопроходимый, а порой и непроходимый для противника рубеж. А если посадить того же солдата с винтовкой (или с ручным пулеметом) не в грязную яму посреди поля, а в простейший, пусть и разоруженный ДОТ, то живучесть и устойчивость того же солдата повысятся в десятки раз: солдат будет иметь над головой минимум метр усиленного фортификационного железобетона, полтора метра с фронта и по метру с флангов, и все это заранее укрыто и замаскировано от любопытного взгляда противника. А уж если бы в первые дни войны посадить в такие коробки, пусть разоруженные, сто семьдесят советских дивизий первого эшелона, то проломить их оборону было бы совсем не так просто. Войскам в обороне всегда надо за что-то зацепиться: за разоруженные форты Вердена, за не подготовленные к обороне бастионы Бреста, за стены цехов Сталинграда. Зацепившись, пехота вроется в землю так, что ничем ее из нор и берлог не выкуришь. И превратит пехота руины завода, бастионы девятнадцатого столетия или цитадель тринадцатого века в неприступную крепость.
Линия Сталина, даже полностью разоруженная, могла стать тем гребнем, зацепившись за который, Красная Армия создала бы линию обороны, не пропустив противника вглубь страны. Пригодились бы и разоруженные ДОТы, и подземные командные пункты, и госпитали, и защищенные бетоном склады, пригодились бы подземные галереи и тоннели, линии связи и управления, электростанции и водопроводные системы.
Оборона должна совершенствоваться постоянно – это требование боевого устава. Каждый солдат помнит это требование и знает, что оно означает: независимо от того, насколько мощной является оборона, каждый солдат минимум десять часов в сутки продолжает упорно рыть землю. Не имеет значения, стоит ли солдат в обороне один день или один год: он будет рыть и рыть землю, расширяя и углубляя противотанковые рвы, дополняя первую траншею второй, третьей, пятой. Требование устава о постоянном совершенствовании обороны означает, что меры, предпринятые войсками для организации обороны, никогда не будут достаточными: если вырыто десять противотанковых рвов один за другим, что ж, ройте одиннадцатый!
Простую истину о том, что лишних оборонительных сооружений не бывает, как не бывает и устаревших, известна уже три тысячи лет. Поэтому любые новые оборонительные сооружения создаются не для того, чтобы заменить ранее построенные, но для того, чтобы их усилить и дополнить. Посмотрим повнимательнее на любой зáмок: в центре – башня десятого века, вокруг нее – стены тринадцатого века, опоясанные кольцом бастионов семнадцатого века, которые, в свою очередь, окружены фортами девятнадцатого века, усиленными ДОТами века двадцатого.
Линия Молотова могла бы служить дополнением линии Сталина, но не заменой ее, однако создавалась она и не как дополнение, и не в качестве замены. Линия Молотова резко отличалась от линии Сталина и по общему замыслу, и в деталях. Есть как минимум четыре главных различия между теми укреплениями, которые ломали на старых границах, и теми, которые создавали на новых:
1. Линию Молотова строили так, чтобы
2. Узлы обороны линии Молотова создавалась на
3. Линия Молотова не прикрывалась полосой обеспечения, минными полями и другими инженерными заграждениями.
4. Строители не использовали многих возможностей усиления линии Молотова и не торопились ее строить.
Строительство линии Молотова – такая же загадка советской истории, как и разрушение линии Сталина. Странные вещи творились на строительстве новых укрепленных районов.
В так называемый «предвоенный период», то есть с сентября 1939 года по 21 июня 1941 года во Львовско-Черновицком выступе была сосредоточена самая мощная группировка войск в мире. Тут находились главные силы Юго-Западного фронта. Уже в мирное время эти войска были с тех сторон окружены войсками противника. Уже в мирное время стараниями какого-то «гениального стратега» эта самая мощная группировка войск на планете была подставлена под угрозу разгрома.
Вторая по мощи группировка советских войск была сосредоточена в Белостокском выступе в Белоруссии. Здесь, в такой же потенциальной мышеловке, обреченные на поражение при нападении противника, находились главные силы Западного фронта.
Советские маршалы объясняют столь странное, если не сказать вредительское, расположение войск так: главного удара мы ждали в Украине, а вспомогательного – в Белоруссии.
Коли так, то главные усилия при строительстве линии Молотова должны быть прежде всего сосредоточены в Украине, во вторую очередь – в Белоруссии. Но при этом половину всех средств, выделяемых на строительство линии Молотова, планировалось использовать… в Прибалтике! (Анфилов В. А. Бессмерт-ный подвиг. С. 164.)
Почему в Прибалтике? Это же второстепенное направление!
Четверть средств планировалось для Белоруссии и только 9 % для Украины, где, по утверждениям советских маршалов, они ожидали главный удар.