Именно в промежутке между 16-й и 20-й минутами игры, то есть в концовке первого тайма, Сергей Белов взял инициативу на себя. В эти четыре минуты он действовал блестяще. Из четырех совершенных бросков он лишь раз промазал, а еще в одной атаке на нем сфолили и Сергей реализовал два штрафных. То есть за четыре минуты Белов набрал восемь очков. Тайм в целом он закончил с 13 очками, являясь самым результативным игроком встречи в составе обеих команд. Белов был безусловным лидером, который заставил американцев переходить к плану B.
Хэнку Айбе в Мюнхене помогали очень известные специалисты Джон Бах (тот самый, потом на протяжении 14 лет ассистировал Филу Джексону в «Чикаго» и «Лос-Анджелес Лейкерс») и Сэм Хоскинс – они сами тогда были главными тренерами в командах университетов США. Эти три светлые головы, конечно, могли придумать и план B, и план C! Так вот, у сборной США, по воспоминаниям участников того матча, подобные планы были, однако применить план В прямо по ходу первой половины Айба так и не решился.
Команды уходили на перерыв, и сборная СССР вела в счете пять очков. В концовке был пропущен очень обидный мяч от Джима Брюэра. Обидный почему? Он был забит из-под нашего кольца после очень активной борьбы трех наших игроков и троих американцев за подбор. Брюэр просто пробился под самое кольцо, в третьем своем прыжке добрался до мяча и добавил его в корзину. А так бы были еще более комфортные «+7».
Мой давний приятель Сергей Коваленко рассказывал, что наши ребята шли в раздевалку с высоко поднятой головой, потому что они переиграли американцев по всем статьям. Но ведь пока в руках ассистента тренера не появится технический протокол, непонятно, по каким показателям превзошли соперника, а по каким – уступили. Если посмотреть протокол того матча за первый тайм, получается следующее: процент попадания с игры у сборной СССР выше, общее количество подборов в защите и нападении всего на два, но больше, чем у американцев, а потерь – на три меньше. Так что первый тайм был выигран вчистую, и это огромная заслуга наших тренеров.
Я хочу сказать, что тогда каждая команда имела право на два минутных перерыва за тайм. Так вот, Владимиру Кондрашину второй тайм-аут не понадобился, а Хэнк Айба использовал оба. Если говорить о количестве замен, то в первом тайме на площадке у сборной СССР побывало девять игроков, и в основном это были плановые замены: это еще раз подчеркивает мою мысль о том, что план Кондрашина на первый тайм полностью удался. Он проводил замены, о которых думал, составляя план на игру. Сборная СССР играла по плану А. И даже обратные замены, когда игроки стартовой пятерки Сергей Белов, Александр Белов, Алжан Жармухамедов возвращались на площадку, чтобы доиграть концовку первого тайма (она была сыграна очень здорово, очень качественно), считались плановыми.
Я не сгущаю красок и не хочу комплиментировать наших тренеров – я хочу подчеркнуть мысль, что тренерский штаб сборной СССР по первому тайму оказался готов к финальной игре с американцами лучше, чем их визави. Не хочу опускать, ругать или критиковать тренеров сборной США – это отличная группа тренеров. А если учесть, что вместе с ними участие в подготовке к Олимпиаде принимал такой великий в будущем наставник, как Бобби Найт, то скажу: с той стороны тоже все было готово. Но сборная СССР по сравнению со своими противниками была гораздо более разнообразна и хитра тактически.
Когда я говорю «разнообразна и хитра», то тем самым стараюсь нарисовать портрет нашего главного тренера Владимира Кондрашина. Его заслуга не столько в том, что игроки сборной СССР быстрее психологически пришли в себя по ходу первого тайма, не столько в том, что костяк нашей сборной играл вместе уже на протяжении семи лет с 1965 года, а в том, что эта команда лучше, чем соперник, умела использовать свои сильные стороны. Своих лидеров, свою взаимозаменяемость.
ТРЕНЕРСКИЙ ШТАБ СБОРНОЙ СССР ПО ПЕРВОМУ ТАЙМУ ОКАЗАЛСЯ ГОТОВ К ФИНАЛЬНОЙ ИГРЕ С АМЕРИКАНЦАМИ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ИХ ВИЗАВИ
Приведу пример. Когда уходит Саканделидзе и выходит Едешко, то вы должны понимать, что это совсем разная манера игры разыгрывающим защитником. Они отличались друг от друга как день и ночь! Если Саканделидзе и вся наша стартовая пятерка на первых минутах не только хотела, но и смогла убежать от американцев и забивала мячи в быстрых прорывах, то с выходом Едешко стиль игры сборной СССР становился более академичным. Я не скажу, что он был медлительным – он стал более замедленным.