Читаем Легенды авиаторов. Исторические рассказы полностью

2 июня 1920 года, Ходынка

Первый полет советского ДеХ-4 — так называли DH-4 теперь.

Николай Николаевич Поликарпов выглядел до странного спокойным.

— Можно лететь, товарищ Поликарпов! — доложил летчик Горшков.

Конструктор пожал ему руку, кивнул.

— Действуйте.

«Сюрпризов» не произошло — самолет полетел. За двадцать три минуты набрал высоту

три тысячи метров. Развил скорость приблизительно в сто пятьдесят километров в час.

Можно летать и сражаться.

Можно продолжать работу над новыми конструкциями самолетов.

20 июля 1922 года, Москва, ГАЗ №1

Поликарпов просматривал свой доклад для Главкоавиа.

Было выпущено 66 самолетов DH-4. И это не английские, это русские самолеты, во

многом спроектированные заново — под наши условия, наши технологические

возможности и наши материалы.

Да, самолет создавался в спешке военного времени. Поликарпов подчеркнул это в

докладе.

Ему постоянно приходилось производить перерасчеты.

Взять хотя бы тот материал, из которого англичане строили свой самолет, —

американскую приморскую ель. Показатели прочности у нее наилучшие, сучков

практически нет. Однако импортировать ее в Россию представлялось нецелесообразным.

Поэтому конструкцию самолета «приспособили» под сибирскую сосну.

На изготовление стоек бипланной коробки пошел клееный пиломатериал, стойки затем

обматывались пропитанной клеем полотняной лентой.


Но больше всего проблем доставляли статически неопределимые конструкции — то есть,

такие, которые при расчете имели множество допустимых решений.

Неполный комплект документации в ряде случаев не позволял вести пересчет силовых

элементов. Изменяя конструктивную схему, Поликарпов делал их статически

определимыми.

На самом деле русский ДеХ-4 был практически новым самолетом — по сравнению со

своим английским «предком». Правда, внешне это различие почти не улавливалось.

А англичане-то хитрецы... Участвовали в интервенции, поддерживали белых, а потом

резко начали помогать Советам.

В принципе, все просто: они надеялись, что большевистская Россия будет слабой. Мысль

этих заматерелых империалистов лежала на поверхности.

Да как бы сами себя не обхитрили!

А пока — очень хорошо, что начали помогать. Естественно, как бы полуофициально.

Для начала прислали сорок DH-9 — изрядно потрепанных, хоть и после ремонта. Правда,

без двигателей.

Двигатели поставила Швеция — десятки «Мерседесов» были вывезены из Германии

контрабандой и «сплавлены» в Советскую Россию.

А в мае 1922 года, уже по вполне легальному контракту, открыто заключенному в

Великобритании, было обещано доставить Советам аж один DH-9 с двигателем Роллс-

Ройс «Игл» и двадцать — с двигателем «Пума»...

Все это позволит лучше изучить успешный английский самолет.

Но Поликарпов был убежден: это только начало и полумера. Нужно строить собственный

самолет. Не приспосабливать чужака к российским условиям, а выращивать, как

говорится, в собственных рядах.

Об этом он и писал в своем докладе.

Очень понятным, простым и сухим языком.

25 августа 1922 года, Москва, завод ГАЗ № 1

Совещание шло уже второй час.

Все устали.

Это было семнадцатое совещание на Государственном Авиационном Заводе.

Представители ВВС, дирекции, инженеров — все сидели красные, взволнованные.

Было жарко. Окна стояли нараспашку, но горячий воздух, проникавший с улицы, не

приносил никакого облегчения.

Наконец выступил Поликарпов.

— Товарищи, мы все понимаем, какое важное решение было принято. Организация

серийного производства ДеХ-9 в наших условиях необходима. Многие считают, что ДеХ-

4 и ДеХ-9 — практически одна и та же машина, но это ошибочное мнение. Самолеты эти

— разные! И поскольку ДеХ-9 обладает лучшими характеристиками, конечно, правильно

сосредоточиться именно на этом самолете.

Он перевел дыхание.

— Думаю, необходимые чертежи при раздаче работы техническому персоналу завода на

сдельных условиях могут быть выпущены в сравнительно короткий срок.

— Конкретно! — подал голос один из инженеров.

— В течение месяца, — ответил Поликарпов.

Раздались крики:

— Невозможно!

Поликарпов обвел собравшихся глазами:

— Когда мы работали над ДеХ-4, мы уложились в месяц. Не вижу, почему бы нам не

повторить этот опыт, — довольно резко произнес он и тут же добавил: — Естественно,

подобная работа, проводимая во внеурочное время и крайне интенсивная, должна быть

оплачена соответствующим образом.

— Что-то еще? — спросил красвоенлет, представлявший интересы ВВС на этом

совещании.

— Нужен самолет, хотя бы один образцовый ДеХ-9, чтобы снять эскизы, — сказал

Поликарпов. — В деле с ДеХ-4 мы так и не добились обещанного.

— Война, — развел руками красвоенлет.

— Я предлагаю, товарищи, думать чуть-чуть дальше одной военной операции, — отрезал

Поликарпов. — Мы создаем Рабоче-Крестьянский Воздушный Флот. Он будет защищать

небо над Республикой. А строить нам приходится с нуля. В случае с ДеХ-4 у нас имелась

документация, хотя бы частичная. В случае с ДеХ-9 документации нет вообще. Все, что

мы можем, — это скопировать самолет.

Поликарпов лукавил.

Копировать самолет без чертежей не получится.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука