Читаем Легко и просто, или Кризис тридцати лет полностью

Второй день в напряжении. Что происходит в наших с Игорем отношениях – не понятно. Бесконечные звонки и смс со словами «Очень соскучился» чередуются с непонятными обидами, бросаниями трубок и тягостным молчанием. Причём «гнев на милость» меняется у Игорька мгновенно и, как мне кажется, совершенно без повода. Его молчание длится полчаса, а мне кажется, что полжизни. На что мой мальчик обиделся в этот раз, я совершенно не понимаю. Не выпускаю телефон из рук, специалистов и клиентов слушаю невнимательно. На моём лице отражается вселенское горе, и все это видят. И сторонятся меня. И вот оно – долгожданное сообщение: «Подумай, хочешь ли ты быть со мной? Нужно ли нам это? И стоит ли нам продолжать дальше? Или стоит прекратить общение?» Это я уже перевожу с русского на русский, вычленяя главное. На самом деле сообщение было огромным, в нём сумбурно говорилось обо всём. И о невозможности жить друг без друга, и о моём, якобы, равнодушии, и какой-то моей скрытности, и о неопределённости дальнейшей нашей судьбы и о его – Игорьковой ревности меня к моему мужу, а заодно и ко всем мужчинам на земле. Он писал, что не хочет привыкать и страдать, а так же делать больно мне. И, кажется, все эти слова звучали, как предложение расстаться. Я испугалась не на шутку. Я готова была бежать к нему и кричать, что сегодня же разведусь, что готова жить с ним до конца жизни и умереть в один день, что люблю его так, как не любила никогда и никого. Так кричало моё сердце, но разум (вернее его остатки) шептал, что надо быть мудрее.

Я хотела ответить кратко, но получилась тоже довольно сбивчивая и длинная смс-ка. Я написала о том, что никакой скрытности нет, что к мужу ревновать меня бессмысленно, что ни о каком равнодушии не может быть и речи, что я очень хочу постоянно быть рядом. И попросила подумать теперь уже его: нужно ли ему это? Не смущает ли его разница в возрасте, и то, что я замужем, и то, что у меня ребёнок? Хочет ли он отношений со мной. Я попросила не торопиться с ответом, и обещала, что если он не ответит, я пойму и не обижусь.

И он не ответил. Не ответил в первую минуту, как делал это обычно. Не ответил и через десять минут. Это было совсем не похоже на нетерпеливого, амбициозного Игорька. Я сидела в раздевалке, спрятавшись ото всех, и смотрела на телефон. Я на глазах умирала. Теперь мои специалисты не осторожно косились на меня, а вздрагивали, входя в помещение, в ужасе задавая один и тот же вопрос:

– Лера, что с тобой?

Неужели на моём лице так отпечатывается настроение? Я попыталась забыться и начать работать. Вышла в зал: шум, гам, детские крики и пиликанье автоматов ударили в голову. Показалось, что мозг сейчас взорвётся. Я вспомнила о прошедшей недавно и внезапно дистонии, которая прошла именно в тот день, когда в моей жизни появился Игорь. И которая грозилась вернуться сейчас, когда Игорь… Неужели он уходит? Неужели это знак судьбы? Нет. Он не должен уйти из моей жизни, теперь я точно просто умру без него. Я забежала в раздевалку в слезах, трясущимися руками схватилась за телефон, и нажала «вызов»… И вот в тот самый момент, когда вот-вот должен был пойти гудок, от Игорька пришло сообщение. Это сообщение я не забуду никогда. Это была ммс-ка: фотосердечко со стрелой, выложенное из камешков на земле. Не картинка, скачанная из интернета, а именно фото, сделанное пару минут назад. Сердце, сделанное его руками. Вот почему, оказывается, он так долго не отвечал. Внизу текст: «Любимая моя, я хочу быть с тобой, жить с тобой, согревать тебя холодными ночами, просыпаться вместе с тобой, обнимать тебя. Я не смогу теперь без тебя жить. Мы будем всегда вместе».

Домашние разборки

Я не заметила, в какой момент Лёшка стал подозревать неладное. Я вообще сейчас не думаю о своём муже. Прихожу домой за полночь, тихо ложусь с телефоном в обнимку, и до утра переписываюсь с Игорем. Лёшка обычно уже спит. Иногда не спит и задаёт вопросы. Я отмахиваюсь и психую. Мне неохота что-то придумывать. Пусть думает, что хочет. Мне вообще всё равно.

Вчера муж вызвал меня на серьёзный разговор на балкон. Закурил, сказал, что понимает, что со мной происходит. Что давно всё понял, но любит меня, и даёт мне возможность поскорее разобраться в своих чувствах, и одуматься. Попытался обнять. Я отстранилась. Подождала пока он докурит, и пошла спать. Благородно, конечно. Но мне плевать на Лёшкино благородство. Мне вообще всё «всё равно». Всё, кроме Игоря.

Сегодня вечером, муж тоже не спал – ждал меня. И снова позвал на балкон, я уже знала зачем. Балкон теперь стал местом наших деловых переговоров. И, если вчера я благополучно отмолчалась, сегодня Лёшка хотел, чтобы я говорила. Видимо, нервы у обманутого мужа слегка сдали, и он начал допытываться. И допытался. Я подтвердила его догадку об измене, и сказала, что поделать с собой ничего не могу, и пока не хочу. И что мне делать – не знаю, и что ему делать – тоже не знаю. И что разговаривать ни о чём не намереваюсь, и что хочу спать…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
Адриан Моул и оружие массового поражения
Адриан Моул и оружие массового поражения

Адриан Моул возвращается! Фаны знаменитого недотепы по всему миру ликуют – Сью Таунсенд решилась-таки написать еще одну книгу "Дневников Адриана Моула".Адриану уже 34, он вполне взрослый и солидный человек, отец двух детей и владелец пентхауса в модном районе на берегу канала. Но жизнь его по-прежнему полна невыносимых мук. Новенький пентхаус не радует, поскольку в карманах Адриана зияет огромная брешь, пробитая кредитом. За дверью квартиры подкарауливает семейство лебедей с явным намерением откусить Адриану руку. А по городу рыскает кошмарное создание по имени Маргаритка с одной-единственной целью – надеть на палец Адриана обручальное кольцо. Не радует Адриана и общественная жизнь. Его кумир Тони Блэр на пару с приятелем Бушем развязал войну в Ираке, а Адриан так хотел понежиться на ласковом ближневосточном солнышке. Адриан и в новой книге – все тот же романтик, тоскующий по лучшему, совершенному миру, а Сью Таунсенд остается самым душевным и ироничным писателем в современной английской литературе. Можно с абсолютной уверенностью говорить, что Адриан Моул – самый успешный комический герой последней четверти века, и что самое поразительное – свой пьедестал он не собирается никому уступать.

Сьюзан Таунсенд , Сью Таунсенд

Проза / Современная русская и зарубежная проза / Проза прочее / Современная проза