Лекции по холокосту

Следующая публикация, которую я хочу процитировать, взята из германо-еврейского еженедельника «Альгемайне юдише вохенцайтунг» от 26 июля 1990-го (см. текст в рамке). Из неё вы увидите, что Центральный совет евреев в Г ермании счёл сокращение числа жертв циничной игрой с цифрами ^^аЫеп8р1е1»), Более того, он выразил против неё протест, заявив, что исторические данные не были обсуждены должным образом[230]. Не прошло, однако, и двух лет, как по случаю возведения в Освенциме новых мемориальных плит — на сей раз с цифрой полтора миллиона — та же самая газета сообщила, что согласно историческим данным, было убито не четыре, а только около полутора миллиона человек[231]. Таким образом, преодолев первоначальный испуг, они всё-таки свыклись с новым числом жертв.

С: Но я читала в газетах, что в Освенциме погибло меньше миллиона людей!

С: А я слышал, что жертв было намного больше четырёх миллионов.

Таблица 5. Число утверждаемых жертв Освенцима
Число жертв	Источник
9.000.000	Французский документальный фильм «Ночь и туман» (1955)[233]
8.000.000	Французская исследовательская комиссия (1945) [234]
6.000.000	Тибер Кремер (1951)[235]
5-5.500.000	Освенцимский процесс в Кракове (1947), «Ле монд» (1978)[236]
4.000.000	Советские документы на Нюрнбергском процессе[237]
3.000.000	Дави Сусскин (1986)[238]; «Херитидж» (1993)[239]
2.500.000	Рудольф Врба (он же — Вальтер Розенберг), процесс Эйхмана (1961)[240]
1.5-3.500.000	Историк Иегуда Бауэр (1982)[241]
2.000.000	Истор. Поляков (1951)[242], Веллер (1973)[243], Давидович (1975)[40]
1.600.000	Историк Иегуда Бауэр (1989)[244]
1.500.000	Новые мемориальные доски в Освенциме[245]
1.471.595	Историк Жорж Веллер (1983)[246]
1.250.000	Историк Рауль Хильберг (1961 и 1985)[247]
1.1-1.500.000	Историки Израэль Гутман, Францишек Пайпер (1994) [248]
1.000.000	Жан-Клод Прессак (1989). «Словарь собственных имен» (1992)[249]
800-900.000	Историк Джеральд Рейтлингер (1953 и позже)[250]
775-800.000	Жан-Клод Прессак (1993)[251]
630-710.000	Жан-Клод Прессак (1994) [252]
510.000	Фритьоф Мейер (2002), ответственный редактор «Шпигеля»[253]

Р: Освенцим часто рассматривается как центр холокоста; точно так же он представляет собой некий центр полемики и различий во мнениях по поводу холокоста. Особенно ярко это выражено в числе жертв, различные оценки которого разбросаны по всей холокостной литературе и средствах информации. Позвольте мне представить в виде таблицы список (вне всякого сомнения, неполный) самых известных оценок числа жертв Освенцима, распространённых официально признанными и уважаемыми СМИ и исследователями[232].

С: Но эти цифры невероятно разнятся! Такое впечатление, что их определяли методом тыка, а не путём доказательств.

Р: Ввиду гигантских колебаний числа жертв Освенцима я хотел бы отметить, что в отношении того, сколько людей на самом деле умерло в этом лагере, явно никогда не царило единогласие. Кроме того, сегодня открыто признаётся, что эти выдумки распространялись по предвзятым причинам. «Официальное» число погибших — то есть число, которому Освенцимский музей дал своё благословение, — теперь сократилось до 20-30% от первоначального «официального» числа — то есть советской цифры, — однако общее число жертв холокоста от этого ничуть не изменилось. Тот, кто знаком с числовыми фокусами в других местах холокоста, о которых мы поговорим позже, может лишь с изумлением покачать головой.

В свете такой неразберихи с цифрами — ситуации, в которой истина и ложь полностью перемешались, — станет ли кто-то утверждать, что он способен прийти к надёжному и окончательному заключению, оправдывающему уголовное преследование тех, кто имеет другую точку зрения?

2.13. О Ванзейской конференции