Ленин. Спаситель и создатель

«В Америке думают, что большевики являются маленькой группой злонамеренных людей, тиранически господствующих над большим количеством образованных людей, которые могли бы образовать прекрасное правительство, при отмене советского режима. Это мнение совершенно ложно. Большевиков никто не в состоянии заменить, за исключением генералов и бюрократов, уже давно обнаруживших свою несостоятельность. Если за границей преувеличивают значение восстания в Кронштадте и ему оказывают поддержку, то это происходит потому, что мир разделился на два лагеря: капиталистическая заграница и коммунистическая Россия»[1194].

После того, как бывшие советские профессиональные историки почти поголовно стали «антисоветскими», мятеж в Кронштадте стали подавать как народное восстание. Однако организаторы мятежа всего лишь подло использовали недовольство «середняка», порожденного как массовый слой, кстати, Советской властью…

Середняк был недоволен продразвёрсткой – уже, вообще-то, отменяемой… Но середняк не забыл, что землю ему дала Советская власть… Поэтому даже антисоветский мятеж не мог начаться иначе, как под формально советским лозунгом. А это программировало его конечный крах.

«Кукловоды» же мятежа находились в Европе и за океаном. И это было понятно, в том числе, и потому, что западная пресса сразу же дружно подняла всесветные шум и гам… На Х съезде Ленин приводил настолько поразительные слухи, распространяемые на Западе о ситуации в России, что я не могу отказать читателю в праве хотя бы частично познакомиться с ними:

«С начала марта, – говорил Ленин в речи при закрытии съезда 16 марта, – ежедневно вся западноевропейская пресса публикует целые потоки фантастических известий о восстаниях в России, о победе контрреволюции, о бегстве Ленина и Троцкого в Крым, о белом флаге на Кремле, о потоках крови на улицах Петрограда и Москвы, о баррикадах там же, о густых толпах рабочих, спускающихся с холмов на Москву для свержения Советской власти, о переходе Будённого на сторону бунтовщиков, о победе контрреволюции в целом ряде русских городов…

Восстание в Одессе… Семёнов во главе 25 тысяч казаков двигается по Сибири… Антибольшевистское восстание охватило Волынь… Саратов превратился в самостоятельную антибольшевистскую республику…» и т. д.[1195]

Ленин говорил святую правду, при этом рыло антисоветской провокации выглядывало из ситуации даже более явственно, чем о том сказал Ленин. За две недели до мятежа о нём уже было подробно рассказано в парижских газетах «Эко де Пари» и «Ле Матэн», в газете эмигранта Владимира Бурцева «Общее дело».

Заголовки статей были следующими: «Восстание Балтийского флота против Советского правительства», «Москва принимает меры против кронштадтских повстанцев», «Отголоски кронштадтского восстания в Петрограде»…

За две недели до событий![1196]

Вся эта – полностью согласованная и хорошо поставленная – пропагандистская кампания клеветы прямо указывала на заказчиков кронштадтского мятежа, а методы – на эсеров как на исполнителей. Недаром задолго до событий в Ревеле (Таллине) обосновался Савинков. Но показательным было то, что, поднимая антисоветский мятеж в 1921 году, его организаторы имели шансы на активность масс хотя бы в первой фазе мятежа, только выдвинув лозунг власти Советов!

С одной лишь поправочкой: «без коммунистов»…

Ленин после Х съезда партии, выступая 27 марта 1921 года на Всероссийском съезде транспортных рабочих, обратил внимание делегатов на это «тонкое» обстоятельство и подчеркнул, что даже Милюков в Париже приветствовал стремление «создать Советскую власть без большевиков», потому что Милюков знает, что «уклон может быть либо в сторону пролетарской диктатуры, либо в сторону капиталистов»[1197].

Кронштадтский мятеж был прямо связан и со вторым крупнейшим антикоммунистическим выступлением против Советской власти – «антоновщиной», крестьянским восстанием в Тамбовской губернии.

Начавшийся на Тамбовщине 15 августа 1920 года эсеро-кулацкий мятеж был назван «антоновщиной» по имени одного из руководителей мятежа Александра Антонова (1888–1922), эсера с 1906 года, в 1920 году начальника уездной милиции города Кирсанова. Эсеровский почерк мятежа проявился во всём, но это было неудивительным – эсеры на Тамбовщине ещё до революции пользовались в среде зажиточных крестьян большим влиянием.

Антоновский мятеж ренегаты от истории тоже подают сегодня как «народное возмущение». Однако, как и на киевском Майдане-2014, негодяи лишь прикрывались народом, воспользовавшись политической наивностью народной массы.

Вот ряд цифр – они как-то надёжнее характеризуют ситуацию, чем побасёнки… После Октября 1917 года крестьяне Тамбовской губернии получили в безвозмездное пользование два миллиона десятин конфискованных помещичьих, церковных и иных земель. Тем не менее, экономическое положение крестьян ухудшалось – на территории Тамбовщины развернулись военные действия и это разоряло тамбовскую деревню, не позволяя подняться даже середнякам.