Ленин. Спаситель и создатель

Но когда крестьяне пожаловались, что «хлеб прямо варежкой выметают из подвала», Ленин ответил: «А из ям спрятанный хлеб чем выгребают? Зачем прячете и от кого прячете и гноите хлеб, когда рабочие Москвы, Иванова, Тулы голодают? Заблудились вы, против законной Советской власти воюете, и это только на Тамбовщине…»

Прощаясь, Ленин сказал – цитирую по тексту газеты «Тамбовский пахарь» от 27 февраля 1921 года: «Если теперь крестьяне будут обижены властью, сообщайте в губернию, а если губернская власть не примет во внимание, обращайтесь в Москву, в Кремль, ко мне. Можно письменно и лично»[1201]…

Это, конечно, дало эффект сильный, но у эсеров внутри и вне России на Тамбовщину был особый расчёт, и окончательно ситуация разрядилась не скоро. Так, Антонов и его брат Дмитрий были убиты при аресте лишь 24 июня 1922 года – в селе Нижний Шибряй Борисоглебского уезда.

Впрочем, кронштадтский мятеж и «антоновщина» были эпизодами. Причиной их была не ошибочная стратегия, а ошибочная тактика или просто местные перегибы, и Ленин часто в публичных речах говорил об ошибках коллег и своих собственных. Но в главной линии он был безошибочно точен. В крестьянской стране та политическая сила, которая дала крестьянской массе землю, будет непобедимой при всех шатаниях той или иной части крестьянства или даже всего крестьянства в целом.

В феврале 1921 года Бухарин сомневался в возможности быстрой ликвидации «антоновского» мятежа, и когда 16 июля 1921 года Главное командование Красной Армии по просьбе Ленина подготовило итоговый доклад о ходе ликвидации, Ленин адресовал его Бухарину с пометкой: «Бухарину. Секретно. 17 VII [1921 г.] вернуть, прочитав от строки до строки в наказание за паникёрство. Ленин»[1202]

Сам Ленин по подобным поводам не паниковал, хотя реагировал энергично и резко. Ленин знал: как только перед крестьянством замаячит угроза «белой» реставрации, оно тут же будет «краснеть» от гнева.

За пятнадцать лет до 1921 года – в сентябре 1906 года, Ленин в статье «Политика правительства и грядущая борьба» прозорливо писал:

«Выкуп помещичьих и других земель по типу кадетской аграрной реформы помазал бы по губам всё крестьянство, и… укрепил бы страшно крестьянскую буржуазию, сделав из неё оплот „порядка“.

Но Романовы, Треповы, Игнатьевы и Столыпины слишком глупы, чтобы понять это. Они ответили в Думе грубым отказом крестьянам насчёт земли…

Это – превосходное средство ещё более озлобить крестьян и привлечь их на сторону нашего лозунга: полный отказ от всяких платежей за землю, которая должна вся (Ленин имел в виду не только помещичьи, но и удельные, царские земли. – С.К.) отойти крестьянам при победе революции»[1203].

Через одиннадцать лет после написания этих строк в России победила пролетарская революция – революция трудящегося, но меньшинства. И эта революция меньшинства сразу же, немедленно, воплотила в Декрете о земле чаяния и желания крестьянского большинства России!

И воплотила она эти желания в жизнь по типу не буржуазной аграрной реформы, а социалистической аграрной реформы – крестьянству без всякого выкупа отходила вся земля! Эту реформу провели большевики, и этим они сделали из российского крестьянства оплот нового порядка. При всех колебаниях, в конечном счёте, крестьяне не отходили от Ленина, ибо землю дал он.

Что же до «благ цивилизации», в первые годы Советской власти в России почти отсутствовавших, то основная масса населения старой России ими и в лучшие времена не пользовалась. Сам Витте в своём «Конспекте лекций о государственном и народном хозяйстве» 1912 года писал о «микроскопических дозах» денежных расходов крестьян. Семья воронежского крестьянина-«середняка» тратила на личное потребление 12 рублей в год, то есть, старая деревня практически ничего не покупала и вела преимущественно натуральное хозяйство.

Теперь же крестьянин своим нескорым, но прочным умом понимал, что с налаживанием советской жизни он в личном потреблении не прогадает.

Однако все положительные материальные изменения могли быть делом только будущего. Текущее же положение России, вышедшей из гражданской войны, было – хуже некуда… Продукция крупной промышленности в 1920 году была почти в семь раз меньше довоенной. Выплавка чугуна за 1921 год составила 116,3 тысячи тонн – около 3 % от 1913 года. Добыча угля упала в пять раз, нефти – более чем в два раза… Производство вагонов составило 4,2 % от довоенного, плугов – 13,3 %.

Всё остальное тоже не радовало – разве что традиционно сильная российская текстильная промышленность была в несколько лучшем положении, но и у неё были огромные трудности с сырьём.

Материальное положение народа соответствовало состоянию экономики… Несмотря на всё это, при всех тяготах народных масс России, Ленин мог быть уверен в их поддержке – в конечном счёте. Тем более он был уверен в том, что его всегда поддержит основная часть рабочей, и, тем более, – партийной массы.