Ленин. Спаситель и создатель

Увы, Кили стал одной из мелких ошибок Ленина – у Ленина, как у человека житейски простодушного, это по мелочам бывало. То ли неглупый авантюрист, то ли неглупый разведчик, Кили осмотрелся в России, представил Ленину ряд меморандумов, работал в ВСНХ инженером-организатором, но уже в марте 1920 года в письме лично Ленину заявил о желании выехать из России.

А 5 августа 1921 года Ленин, адресуясь к Каменеву, писал (ПСС, т. 53, с. 97): «Чичерин прислал текст ответа Гувера (в 1921 г. министр торговли США, с 1928 по 1933 гг. президент США. – С.К.). Чичерин предлагает выпустить тотчас американских пленных… Я думаю, что может оказаться целесообразным выделить Кили из общего числа, ибо он наказан по приговору суда…».

Таким вот Кили оказался «помощничком» русской революции…

Вспомнил же я о нём постольку, поскольку в своём меморандуме Ленину от 30 декабря 1919 года Кили весьма точно ухватил ряд идей Троцкого и писал:

«Судя по меморандуму т. Троцкого, его мнение следующее:

1) Процесс разрушения и возвращения к дикому состоянию будет происходить ещё быстрее…

2) Милитаризация наших (уже и наших! – С.К.) средств производства и распределения и, как подсобное средство, общественное питание и коммунальная столовая.

3) Введение принципа единоличной власти и централизованного управления промышленностью и отмена коллегиального управления… с ясной спецификацией обязанностей, ответственностей и власти главы каждой отдельной области.

4) Возвращение квалифицированных рабочих к промышленности и, как дальнейшее подсобное средство, по крайней мере некоторая физическая работа всех граждан без исключения…»[1206]

Если бы что-то подобное Советская власть начала проводить в жизнь, это означало бы палочную, а то и из-под штыка, милитаризацию всей жизни России. Результатом здесь могло быть только падение Советской власти – жить в казарме никто не захотел бы.

И Ленин потратил немало сил, доказывая как на заседаниях Политбюро, так и в печати товарищам по партии – тому же Троцкому, Бухарину и т. д., какую ахинею они предлагают.

Впрочем, со стороны Троцкого это была, скорее всего, не ахинея, а очередная сознательная провокация против Советской России… Тёмен, тёмен, всё же, был Лев Давидович Троцкий на протяжении всей своей политической жизни – как до-октябрьской, так и, особенно, послеоктябрьской…

Что же до Ленина, то даже автор злобноватой по отношению к Советской власти (и особенно к Сталину) «перестроечной» монографии 1990 года «Иностранный капитал в России и СССР» А. Г. Донгаров признаёт, что «в отличие от некоторых партийных идеологов, поспешивших выдать нужду за доблесть и объявить принудительный труд частью социализма, Ленин относился к нему как к печальной необходимости и не связывал с ним будущего»[1207].

Выступая 30 декабря 1920 года на соединённом заседании делегатов VIII съезда Советов, членов Всероссийского Центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС) и Московского городского совета профсоюзов (МГСПС) – членов РКП(б), и прямо оппонируя Троцкому, Ленин говорил:

– Профсоюзы… не есть организация государственная, это не есть организация принудительная, это есть организация воспитательная, организация вовлечения, обучения, это есть школа, школа управления, школа хозяйничания, школа коммунизма…[1208]

Последние ленинские слова: «Профсоюзы – школа коммунизма», позднее были красиво отпечатаны на каждой страничке всех профсоюзных билетов членов советских профсоюзов. Забавно, что эти билеты в ходу и при нынешних «голубых» профсоюзах.

Одним словом, пойти на «роскошь» дискуссии Ленину пришлось, но разозлился он тогда, судя по всему, не на шутку, и соратникам от него публично досталось.

Помянутое выше соединённое заседание делегатов VIII съезда Советов – коммунистов, имело в истории страны немаловажное, надо сказать, значение… Член партии с 1905 года Борис Григорьевич Скундин, участвовавший в этом заседании, вспоминал, что началось оно с доклада Троцкого, а оппонировали ему Томский, Зиновьев и Каменев, но нерешительно и расплывчато! Лишь в 12 часов ночи в зале появился Ленин, и кто-то из оппозиционеров иронически заметил: «Прибыла тяжёлая артиллерия»[1209].

Что да, то – да!

Навалился Владимир Ильич прежде всего на Троцкого и Бухарина, говоря об «идейной сумятице» Троцкого, и т. д.

«Сумятица» – мягко сказано! Троцкий, повторяю, просто провоцировал рабочих, когда заявлял: «В области потребления, т. е. условий личного существования трудящихся, необходимо вести линию уравнительности. В области производства принцип ударности ещё надолго останется для нас решающим»

Процитировав Троцкого, Ленин возражал ему в следующих выражениях: