Читаем Leningrad полностью

It appears to us that the High Command of the Northwestern Army Group fails to see this mortal danger and therefore takes no special measures to liquidate it. German strength in the area is not great, so all we need to do is throw in three fresh divisions under skilful leadership. Stavka cannot be reconciled to this mood of fatalism, of the impossibility of taking decisive steps, and with arguments that everything’s being done that can be done.26

Three days later Stalin’s fears came to pass when Chudovo, a town on the main Moscow — Leningrad railway line, was taken. On 22 August Zhdanov begged Stalin for reinforcements. The twenty-two rifle divisions of the Northwestern Army Group, he pointed out, were now fighting along a 400-kilometre front, and seven of them had almost no heavy weapons or radios. Another five divisions he did not include in his calculations, since their ‘remaining fighting capacity’ was ‘low’ — in other words, they had been wiped out. He needed forty-five to fifty fresh battalions, and new weapons for five divisions.27

On the evening of 25 August Lyuban, thirty kilometres north of Chudovo on the Moscow — Leningrad line, fell too. The following day Stalin telephoned, asking for a report. Voroshilov’s second-in-command, General Popov, took the call, admitting that Lyuban had been abandoned and again requesting more troops — ‘since the ones sent to us don’t cover even half of our losses’; semi-automatic weapons for the infantry — ‘who only have rifles’; and that Leningrad be allowed to keep rather than send to other fronts its own armoured vehicle production. Unwillingly, Stalin agreed:

We’ve already let you have three days’ worth of production, you can have another three or four days. . We’ll send you more infantry battalions, but I can’t say how many. . In a couple of weeks, perhaps, we’ll be able to scrape together two divisions for you. If your people knew how to work to a plan, and had asked us for two or three divisions a fortnight ago, they would be ready for you now. The whole trouble is that you people prefer to live and work like gypsies, from one day to the next, not looking ahead. I demand that you bring some order back to the 48th Army, especially to those divisions whose cowardly officers disappeared the devil knows where from Lyuban yesterday. . I demand that you clear the Lyuban and Chudovo regions of the enemy at any price and by any means. I entrust you with this personally. . Tell me briefly, is Klim [Voroshilov] helping, or hindering?

‘He’s helping. We’re sincerely grateful,’ Popov prudently replied.28

On 26 August, also, Stalin finally allowed a retreat by sea from Tallinn, two hundred miles due west of Leningrad and the capital of Estonia. This operation — a ‘kind of Dunkirk, but without the air cover’ as Werth put it — was one of the biggest (and is one of the least remembered) of the military disasters that befell the Soviet Union in the first few months of the war. The man in charge was Admiral Vladimir Tributs, commander-in-chief of the Red Banner Baltic Fleet. Realising early on that the newly established Soviet naval base of Libau (now Liepaja), on the Latvian coast, was vulnerable in case of German attack, he had (bravely) sought and won permission to transfer his largest ships east to Estonia shortly before the war began. It was a prescient move: Libau fell two days into the war, and five days after that his flagship, the 7,000-ton cruiser Kirov, was lucky to escape Riga for Tallinn. To defend Tallinn, Tributs had at his disposal 14,000 sailors, a thousand or so police and the battered remnants, about four thousand-strong, of the frontier troops who had fled there from Riga, among them the 5th Motorised Rifle Regiment, now down to ‘150 bayonets’. Though Tributs conscripted 25,000 Estonian civilians into trench digging, most, like the Latvians, did not want to be ‘defended’. Bursts of gunfire sounded around the city at night, anonymous hands pasted up pro-German flyers and a Russian officer was murdered coming out of a restaurant. The NKVD responded with its usual round of arrests, firing squads and tribunals.

On 8 August — the same day von Leeb began his attack on the Luga Line — Tallinn was surrounded by land, as the Wehrmacht reached the coast to its east. Tributs suggested two equally unpalatable ways out of the trap. Either he could mass his forces for a breakout eastwards towards still-unoccupied Narva, on the Estonian — Russian border, or he could sail them across the Gulf to the Finnish shore and fight back through Finnish lines to Leningrad. Stalin rejected both proposals: Tallinn was to be held at all costs.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История