Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

Оценка обстановки командующим группой армий «Север»: положение на левом фланге 39-го моторизованного корпуса и у 1-го армейского корпуса не ухудшилось, хотя недавний контрудар также не принес явных успехов. Обстановку в этом районе следует считать по-прежнему крайне напряженной, так как в распоряжении нет каких-либо резервов. Если противник будет продолжать свой нажим, не получая соответствующего отпора, как это уже имело место на чрезвычайно растянутой линии фронта 269-й пехотной дивизии, то уже не помогут для латания дыр такие половинчатые меры, как переброска небольших подразделений. Придется отводить войска на рубеж между нижним течением Волхова и ленинградским направлением. Оттуда можно будет дать отпор противнику теми силами, которые сейчас есть в наличии.

Донесение в оперативный отдел ОКХ, 15.30: «Группа армий „Север“ сохраняет твердую решимость оборонять свои позиции. Однако противник по-прежнему стремится, используя численное превосходство и суровую зиму, продолжать атаки с востока с целью прорыва „Бутылочного горла“ под Шлиссельбургом. При этом он старается взаимодействовать с теми, кто пытается это же сделать из Ленинграда, чтобы освободить таким образом город из окружения. Для предотвращения этого задействованы все наши силы, включая строительные части. Обороноспособность наших войск остается на крайне низком уровне. Вдобавок к этому из-за многомесячных суровых боев и необычайно суровых морозов значительно снизилось морально-психологическое состояние немецких солдат. Бои вступили в критическую фазу. Для продолжения операций весной группе армий „Север“ срочно требуется доставка сильных пехотных подкреплений. Находящихся на подходе 81-й, 225-й, 218-й пехотных дивизий и легиона СС „Нидерланды“ явно для этого недостаточно. Необходимо самым срочным образом доставить новые дивизии (три-четыре), а также ускорить плановую замену действующих соединений. Представляется также необходимым создание тыловых позиций, оборудованных в инженерном отношении.

Фюрером отдан категорический приказ: «Оборонять каждую пядь земли до последнего дыхания».

• Моральное состояние Лееба продолжало ухудшаться. Проскальзывали уже панические нотки.

В начале 1942 года помимо легиона СС «Нидерланды» под Ленинград были переброшены еще несколько добровольческих формирований из стран, оккупированных Германией. В их числе легион «Фландрия» из Бельгии и легион «Норвегия». Позднее они были объединены во 2-ю бригаду войск СС со штабом в Красном Селе. Кроме того, в районе Урицка занимали позиции добровольцы из прибалтийских стран. Под Новгородом вела бои 250-я испанская дивизия, в районе Демянска — добровольческий корпус «Дания». Севернее и восточнее Ленинграда находились финские соединения. Тем самым район боевых действий, примыкающий к Ленинграду, приобрел еще и важное международное военно-политическое значение. Гитлер называл Ленинград «осиным гнездом большевизма» и, вовлекая иностранные воинские формирования в войну с советской Россией, пытался завоевать симпатии населения оккупированных стран Европы, используя лозунг борьбы с коммунистической угрозой.

Пометки в личном блокноте: «Бои в районе Водосье».

Гальдер:

<…> Группа армий «Север». Отдан приказ начать контрнаступление в полосе прорыва противника на Волховском фронте. Большое беспокойство вызывают атаки противника в районе Ладожского озера. Настроение нервозное…

• Гальдер тоже начал осознавать, что в России война зимой в отличие от Европы как раз вступает в свою самую активную фазу. Ожидаемого затишья до весны не будет. В скором времени немцы это почувствовали на всех участках Восточного фронта.

<p>31 декабря 1941 года, среда, 193-й день войны</p>

Лееб:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука