Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

• Здесь я тоже привел корректный вариант перевода. В оригинале пункт «а» выглядит следующим образом: «Als neuer Gedanke kommt dabei die Betonung der Notwendigkeit, den Bereich um Leningrad im Südosten und Osten durch starken rechten Flügel der Gruppe Hoepner abzusperren». Cm.: Generaloberst Haider. Kriegstagebuch. В. III. Stuttgart: W Kohlhammer Verlag, 1964. S. 53.

В русскоязычной редакции (Воениздат, Олма-Пресс, Астрель ACT) перевод не совсем точный: Звучит он так: «При этом подчеркнута необходимость отрезать Ленинград с востока и юго-востока сильным правым крылом танковой группы Гёпнера». В переводе отсутствуют слова «als neuer Gedanke» — «в качестве новой идеи», а слово «absperren» правильнее было бы перевести не как «отрезать», а как «блокировать», «перекрывать». Это имеет существенное значение. Решение о блокировании Ленинграда оставалось у гитлеровского командования прежним, но в качестве новой идеи предлагалось теперь использовать правое крыло 4-й танковой группы для перекрытия района, примыкающего к Ленинграду с востока и юго-востока.

б) Задача постройки зимних бараков для войск. Войска должны располагаться вне населенных пунктов, чтобы можно было в любой момент произвести бомбардировку населенных пунктов с воздуха в случае возникновения в них беспорядков…

• Еще одно свидетельство того, что на самом верху гитлеровское командование не видело смысла в захвате Ленинграда и Москвы. Но в войсках, вплоть до командующих группами армий и в самих армиях об этом пока еще не знали.

Обстановка вечером…

<…> Наиболее значительных успехов достигла группа армий «Север», где пехотные дивизии уже сменили части танковой группы, занимавшие оборону фронтом на восток. И теперь происходит переброска подвижных соединений на север. Танковая группа Гёпнера значительно продвинулась в северном направлении и подошла к Пскову. На западном фланге группы армий (18-я армия) полковник Уллершпергер занял Пярну и восстановил в этом районе переправу. Остальные соединения группы армий, совершая большие марши, подтягиваются за 4-й танковой группой, далеко выдвинув вперед свои авангарды.

Группе армий «Север» отправлен приказ о дальнейшем ведении операций против Петербурга.[40]

В Финляндию отправлен приказ, требующий начала наступления 10.7.

<p>9 июля 1941 года, среда, 18-й день войны</p>

Лееб:

Вчера также удалось овладеть новыми районами. Правое крыло 2-го армейского корпуса готовится перейти в наступление на позиции противника, расположенные на старой границе.

Дивизия СС «Мертвая голова» находится перед Опочкой. 4-я танковая группа подошла к Пскову. Противник отходит в полосе 16-й армии и 4-й танковой группы в восточном направлении на Лугу. 26-й армейский корпус передовыми частями преодолел уже рубеж Пярну, сопротивление противника на его участке пока слабое.

На основании телеграммы от ОКХ, предписывающей 4-й танковой группе продвигаться главными силами на юго-восточном и южном фланге в направлении Ленинграда, 4-я танковая группа получила распоряжение, переданное по телефону: правым крылом обогнуть район западнее озера Ильмень, направив туда свой основной удар. Ей же предоставлена возможность начать наступление 41-м моторизованным корпусом через Псков в направлении Луги. Кроме того, она должна в максимально короткие сроки освободить дорогу вдоль восточного берега Псковского озера для прохода 18-й армии.

Направлен запрос в ОКХ с просьбой освободить на время от непосредственных обязанностей командира 291-й пехотной дивизии и несколько его штабных офицеров, поскольку эта дивизия подготавливает операцию «Беовульф» по захвату острова Эзель.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука