Читаем Ленинградский «Блицкриг» полностью

В 1 1.00 состоялся разговор по телефону с генерал-полковником фон Кюхлером. Он полагает, что одного полка для захвата острова Эзель будет недостаточно. Мне представляется, что на данный момент еще совсем неясно, будет ли противник удерживать остров Эзель. Дислоцированные там сейчас авиационные подразделения противника могут там находиться также и с целью поддержки русского военно-морского флота.

• Для Лееба, несомненно, неприятным сюрпризом были полеты советской дальней авиации. Именно с острова Эзель советские самолеты в августе 1941 года подвергли бомбардировке Берлин.

Начальник разведотдела докладывает результаты ночной разведки, согласно которым отмечен отход противника на некоторых участках. В первую очередь это подтверждается пожарами в городах Опочка, Порхов, Дно и Полоцк. Противник, кажется, ускорил масштабы своего отступления, во всяком случае, его части отходят на восток. Будет ли он оборонять Ленинград? Если нет, то вскоре это проявится в виде отхода его частей перед финским фронтом на Карельском перешейке. Если он не намерен удерживать этот район, то должен будет вскоре уйти оттуда, чтобы сохранить свои войска.

• Лееб ошибся в предположении, что отход 23-й армии на Карельском перешейке мог бы свидетельствовать об отказе советского командования оборонять Ленинград. Отступление советских войск на Карельском перешейке было стремительным, однако армия сохранила свою боеспособность и закрепилась на прежней советско-финской границе в районе Белоострова. Часть ее сил потом была задействована для обороны южных рубежей города.

Полицейский генерал,[41] находящийся при командующем тыловым районом группы армий «Север», намерен завтра отправиться в министерство иностранных дел. Там он проинформирует о том, что вскоре в этом районе должна быть создана политическая администрация. На данный момент ситуация неблагоприятная: нам не следует брать на себя вопросы администрирования. Розенберг,[42] который должен взять на себя решение этого вопроса, туда еще не прибыл.

Группу армий «Север» посетил начальник управления кадров генерал Кейтель.[43] Вопрос о награждении орденами. Начальник штаба группы армий «Север» генерал Бреннеке доложил мне после обеда о том, что главнокомандующий сухопутными войсками обсуждал вопрос со своим оперативным управлением на предмет выделения 18-й армией еще одной дивизии на эстонское направление, чтобы оттуда через Нарву наступать на Ленинград. Тем самым высвободились бы для прохода войск дороги между озерами Псковским и Ильмень.

Последний аргумент звучит обоснованно. Но с другой стороны, наступление через Нарву в направлении Ленинграда с оперативной точки зрения совсем непродуктивно. Правда, это в том случае, если противник не будет удерживать прилегающие к Ленинграду районы, а начнет отходить на восток. Тогда трем дивизиям 18-й армии придется выдвигаться с западного направления, бесполезного в оперативном отношении.

1-й воздушный флот придает большое значение тому, чтобы в скором времени можно было использовать в своих интересах взлетно-посадочные полосы в районе Дерпта (Тарту). В этой связи 18-й армии приказано направить туда свои части. Вопрос согласован также и на уровне главнокомандующего сухопутными войсками.

Радикулит понемногу отпускает.

Личные пометки в блокноте: «Противник оказывает ожесточенное сопротивление на правом фланге 16-й армии».

Гальдер:

<…> На правом фланге группы армий «Север» значительные силы наших войск также продвигаются севернее Дюны (Даугавы), приближаясь к левому флангу 3-й танковой группы Гота с целью не допустить контратак противника района Невеля во фланг танковой группы Гота.

<…> Группа армий «Север» продолжает продвигаться вперед и подтягивает главные силы в направлении Пскова. 18-я армия, которая вчера заняла Пярну, овладела также районом Феллин (Вильянди). <…>

По данным радиоразведки, группировка противника на 9.7 является следующей: русский Северо-Западный фронт в составе 8, 27 и 11-й армий (с севера на юг). <…>

Генерал Эквист сообщил о своей поездке в Финляндию. В группировку сил внесены лишь небольшие изменения местного характера. Количество сил и их распределение вполне отвечает нашим пожеланиям. Дорожная сеть в районе восточнее Ладожского озера ограничена. Дороги узкие. Активность авиации противника незначительна. Настроение всего финского народа хорошее. Войска охвачены наступательным порывом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Большая война России
Большая война России

Хотя Первая мировая война стала для России историческим водоразделом, в историографии, да и в общественном сознании она ассоциируется в основном с событиями на Западном фронте. Этому способствовало, в частности, разделение российской истории начала XX века на дореволюционный и советский периоды. Цель данного сборника — включить в общеевропейский контекст механизмы усвоения, истолкования и переработки российского опыта Первой мировой войны и последовавших за ней событий. Их осмысление важно для ответа на вопрос, можно ли считать революцию 1917 года и Гражданскую войну вехами «особого пути» России или же они были следствием той кризисной ситуации, с которой столкнулись и другие воевавшие государства.

авторов Коллектив , Игорь Владимирович Нарский , Кристофер Гилли , Олег Витальевич Будницкий , Юлия Александровна Жердева

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука