Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны

Таким образом, Брежнев был самым осторожным из восьми секретарей ЦК, которые готовили, проводили заседания Президиума и участвовали в реализации политики Хрущева994. Именно 1956 г. характеризовался весьма натянутыми отношениями и часто подковерными конфликтами в Президиуме. В значительной степени бесспорными были развитие экономики и инфраструктуры, решения об окончательном прекращении строительства Дворца Советов и об учреждении Ленинской премии995. Брежнев участвовал в реформе норм выработки в промышленности, в разработке плана производства и испытания новых самолетов конструктора Туполева и определении контрольных цифр капитальных вложений на 1957 г.996 При этом он занимался темами, которые позже должен был сделать главной целью собственной политики: повышение производительности труда на основе интенсификации производства, что сокращало потребление сырья и использование рабочей силы, материальное стимулирование занятых, в том числе повышение зарплаты997. Кроме того, в качестве члена проверочных комиссий Хрущев посылал его в разные республики и края, чтобы получать информацию о трудностях при возведении новых индустриальных гигантов или конструктивных недостатках самолета Ил-14998. Брежнева, ставшего теперь москвичом, по-прежнему волновало состояние дел в стране. Предприятия, созданные когда-то в голой степи, столкнулись с проблемами подвоза сырья, на новых стройплощадках недоставало всего: строительных материалов, жилищ для рабочих, продовольствия, воды, электричества и медицинских услуг999.

В то же время Президиум ЦК спорил о политических вопросах, которые намечали направление развития государства и общества в послесталинский период. Брежнев участвовал в подготовке проекта резолюции по реформе уголовного права. Председатель Президиума Верховного Совета К. Е. Ворошилов защищал документ, министр иностранных дел Молотов заявил, что политическое значение этой реформы, мол, не ясно, а Хрущев, Председатель Совета Министров Н. А. Булганин и член Президиума ЦК Л. М. Каганович оказались едины в том, что эта реформа привела бы к нарастанию репрессий. Постановление было отвергнуто как «политически неправильное и вредное»1000. Решение о реформе уголовного права было принято только в 1960 г. после широкого обсуждения советской общественностью и юристами1001. Мы не знаем, какую роль играл Брежнев в этом диспуте, но, если он и просил слова, то всегда присоединялся к Хрущеву, хвалил его вклад в деятельность партии и высказывался за решение в соответствии с позицией Первого секретаря ЦК. Так, 28 мая 1956 г. он включился в спор вокруг поста главы МИД. Хрущев хотел сместить состарившегося на службе министра иностранных дел Молотова, который под конец карьеры хотя и впал в немилость Сталина, но все равно считался его человеком. В качестве преемников рассматривались, наряду с министром внешней торговли Микояном, также секретари ЦК М. Суслов и Д. Шепилов. Брежнев приводил следующие аргументы: нет возможности знать, не повторит ли Молотов свои ошибки, было бы рационально назначить теперь нового министра иностранных дел. Он высказался за Микояна, но был назначен Шепилов1002.

Один факт, что обсуждались три кандидата, указывает на то, насколько слаба была позиция Хрущева в это время. Хотя утверждается, что, выдвигая Шепилова, Хрущев смог выдвинуть своего человека, но это не доказано1003. Брежнев никогда бы не стал высказываться за кандидата, против которого был Хрущев. Хотя Микоян считался членом «старой гвардии», он был единственным, который поддерживал Хрущева до последней минуты в 1964 г. Поэтому более правдоподобно, что Хрущев выиграл эту борьбу за пост министра иностранных дел. Иначе и не объяснить, почему он уже в феврале 1957 г. сместил Шепилова.