Лесная рента в экономике России: оценка и эффективное использование

Источники: Объем заготовленной древесины // Единая межведомственная информационно-статистическая система. URL: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=37848 (дата обращения: 25.10.2013); Общий запас древесины лесных насаждений на землях лесного фонда и землях иных категорий // Единая межведомственная информационно-статистическая система. URL: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do?id=38195 (дата обращения: 25.10.2013).

Третий по общим запасам древесины регион Якутия и вовсе находится в середине списка российских заготовителей леса. Очевидно, что это связано с особенностью природно-географического положения данного региона, хотя здесь высокая лесистость территории и только малая часть лесных ресурсов обладает коммерческой ценностью ввиду сурового климата и отсутствия развитой транспортной инфраструктуры. К наиболее успешным с точки зрения соотношения объемов заготовки древесины к общим запасам лесных ресурсов относятся Архангельская, Вологодская, Кировская, Костромская, Ленинградская, Нижегородская, Томская области, Пермский и Приморский края, Республики Карелия и Коми, Ханты-Мансийский автономный округ. Можно заметить, что, хотя наибольшая лесопокрытая территория в России располагается в Сибири и на Дальнем Востоке, наиболее крупные производители лесной продукции расположены в европейской части страны, если не считать Красноярский край и Иркутскую область.

2.3. Основные рынки сбыта продукции российского лесного комплекса

Помимо удовлетворения внутреннего спроса на лесопродукцию Россия является довольно крупным поставщиком лесоматериалов на мировые рынки, преимущественно азиатский и европейский. Структура экспорта российского лесного комплекса довольно специфична: основную часть экспорта составляет необработанный круглый лес либо лесные полуфабрикаты сравнительно невысокой степени переработки, при этом высококачественные виды лесной продукции наша страна вынуждена импортировать. В 2012 г. лесопромышленный комплекс России экспортировал продукции на общую сумму около 10,14 млрд дол. США, в то же время импорт лесной продукции составил 6,14 млрд дол.

США [Российский статистический ежегодник, 2013]. Такой баланс экспорта и импорта косвенно свидетельствует о том, что лесопромышленный комплекс России не в состоянии производить необходимые объемы и номенклатуру лесной продукции для максимально полного удовлетворения потребностей национальной экономики, несмотря на огромные запасы лесных ресурсов, расположенные на территории страны, а также сравнительно невысокий внутренний спрос на лесную продукцию, Рассмотрим различные параметры российского экспорта лесной продукции. Товарная структура экспорта лесопромышленного комплекса России крупнейшим потребителям его продукции в 2012 г. представлена на рис. 2.4. Крупнейшим и наиболее перспективным рынком лесной продукции для России является Китай, на который только на сегодняшний день приходится до 25 % экспорта российской лесной продукции. Как видно на рис. 2.4, основными продуктами потребления для Китая являются российские круглый лес (1,1 млрд дол. США) и пиломатериалы (0,9 млрд дол. США), импорт же прочих видов продукции ничтожно мал (бумаги – 24 млн дол. США, ДСП – 1,6 млн дол. США). Фактически на сегодняшний день лесной комплекс Сибири и Дальнего Востока в основном обеспечивает потребности именно Китая, что сопряжено с целым рядом проблем. Серьезные перспективы именно китайского рынка лесной продукции связаны с тем, что экономика этой страны в последние десятилетия переживает настоящий бум развития, обеспечивая рекордные темпы годового прироста своего валового продукта.

Рис. 2.4. Товарная структура экспорта лесопромышленного комплекса России крупнейшим потребителям его продукции в 2012 г., млн дол. США

Источник: рассчитано авторами по данным FAOSTAT: Forestry – Forestry Production and Trade // FAOSTAT. URL: http://faostat3.fao.org/download/F/FO/E (дата обращения: 21.10.2013).

Исчерпывающий и не теряющий актуальности обзор перспектив китайского рынка лесной продукции дается в работах А. С. Шейнгауза [Шейнгауз, 2006; 2007]. Интересные результаты по оценке спроса на продукцию российского лесного комплекса на Азиатско-Тихоокеанском рынке принадлежат также А. С. Липину [Липин, 2007; 2008].