Летние истории

Но в последние несколько лет в интернете появились сайты, где мужчины предоставляют свою сперму в частном порядке, на волонтерских основаниях. Говорят, что на эти сайты приходит все больше запросов от незамужних женщин и однополых пар. Иногда доноры просят оплатить им транспортные расходы до места встречи или напитки в кафе, но никаких других вознаграждений они не принимают. При этом никакой ответственности за результат они тоже не несут и вообще больше не вступают с клиентками в контакт. На один из таких донорских сайтов и зашла героиня передачи — одинокая женщина под сорок. Встретившись с донором в кафе и получив от него сперму, она ввела ее себе в матку с помощью самого обычного шприца. Со второго раза она забеременела и благополучно родила. Именно эта женщина стала героиней первой части репортажа. Во второй врач рассказывал о риске инфицирования при самостоятельном введении спермы в домашних условиях и поднимал некоторые этические вопросы.

Для начала я решила выяснить, есть ли такие сайты на самом деле и что они собой представляют.

Поисковик выдал мне около сорока ссылок, но, как и говорилось в репортаже, это были либо фейковые сайты, либо не внушающие доверия личные странички. Тогда я попробовала поискать в Твиттере[10], где завела себе аккаунт сразу после того землетрясения, но постепенно забросила. По запросу «донорство спермы» отобразилась целая куча аккаунтов, но, судя по названиям вроде «Сперма. com» или «Сперматозоидный отряд », контент там был скорее эротический.

Когда в этом потоке сомнительных вариантов обнаружилась информация о настоящем банке спермы, заявленном как некоммерческая общественная организация, я сначала даже удивилась. Сайт выглядел солидно — на него явно не пожалели времени и денег. К донорской сперме якобы прилагались справка о группе крови донора и отсутствии у него инфекционных болезней, его генетический профиль с низкой вероятностью развития рака и даже диплом о высшем образовании. Если верить сайту, банк работает уже давно и отлично себя зарекомендовал.

Еще я купила несколько книг по этой тематике, но о таких случаях, как мой, в книгах не писали — в большинстве из них описывали свой опыт женщины, прошедшие процедуру как положено, то есть в медицинских условиях. Остальные книги были посвящены истории репродуктивной медицины, ее передовым методикам и спорным вопросам.

Существует мир женщины из репортажа и тот мир, о котором говорится в книгах.

К какому из них отношусь я?

Какой из них хоть как-то соприкасается с моей жизнью?

Впервые увидев репортаж, я всю ночь не могла заснуть от волнения. Он не давал мне никаких четких ответов и не предлагал реальных шансов, но все же казался спасительной ниточкой, способной вывести меня из мучительного лабиринта тревожных мыслей, в котором я блуждала уже около года. Впрочем, позже, когда ко мне вернулась способность думать рационально, мой энтузиазм начал таять на глазах.

Встретиться с совершенно незнакомым мужчиной в кафе и взять у него из рук емкость, которую он только что наполнил своей спермой где-нибудь в туалете? Или получить через рефрижераторную доставку сперму донора, вся информация о котором сводится к ряду циферок, характеризующих состояние его здоровья, да названию университета, где он учился? Потом самой влить в себя эту сперму обычным шприцем, забеременеть и родить ребенка… Нет, на такое я вряд ли способна. Неужели та женщина из репортажа действительно смогла все это проделать? Если все сказанное ею — правда, у нее, наверное, аномально крепкая психика. Сама мысль о том, чтобы ввести в себя сперму незнакомого мужчины, шокировала.

Впрочем, за границей женщины совершенно спокойно используют банки спермы и рожают. Такая практика существует на самом деле. Даже в Японии благодаря этому методу уже родилось бесчисленное множество детей, и, значит, через подобное прошло множество женщин. Может, считать это дикостью — мой предрассудок?

Но, если честно, что-то в этой перспективе все равно напрягало. Наверное, определенную роль тут играл способ получения спермы. Казалось бы, какая разница, сперма из респектабельного медицинского учреждения или от какого-то мужчины из интернета… И в том и в другом случае это сперма незнакомого мужчины. И все же я ощущала, что разница есть. В университетских клиниках обычно используется сперма студентов медицинского факультета и проводятся разные специализированные проверки. Личные данные мне, конечно, не сообщат, но в каких-нибудь бумагах наверняка останется информация о том, кому эта сперма принадлежит.

А в волонтерах с частных сайтов было что-то подозрительное. Может, меня останавливала мысль о встрече с донором в кафе? Или упоминание о сетевых универмагах? Или пугало, что зарождение новой жизни произойдет в результате кустарных манипуляций со шприцем… А может, мне все-таки было важно, есть ли у донора образование? В повседневной жизни я не обращала внимания на такие вещи, но тут ведь речь о генах будущего ребенка.