Летний сад Петра Великого. Рассказ о прошлом и настоящем

Трудно примириться с тем, что прекрасный замысел Петра I не был осуществлен! Но тому есть веская причина: почти все чертежи представляли собой «прожекты». От реализации некоторых отказался уже сам Петр, другие он приказал отложить «до указу», который так и не последовал. Его преемники к ним уже не возвращались. Издание гравюр, задуманное с целью познакомить Европу с «Северной Пальмирой», обернулось бы конфузом. Публикация неосуществленных проектов свидетельствовала бы против властей. С другой стороны, некоторые проекты уже казались настолько устаревшими и наивными, что, пожалуй, могли скомпрометировать самого Петра. Но идея не забылась: в 1730-1740-х гг. появились гравюры по рисункам Марселиуса, Махаева и других художников, запечатлевших Петербург и его дворцовые пригороды.

Уникальность замысла Петра именно в том, что он хотел опубликовать проектные чертежи. Не удалось, и отечественная наука понесла невозвратимую потерю. Сохранилось лишь около двух десятков подготовленных к публикации чертежей: «Перспективный вид Кронштадта» архитектора Браунштейна, его же «Проект Кронштадского маяка», а также проект того же маяка Н. Микетти, чертежи Микетти Стрельнинского дворца, чертежи Кунсткамеры архитектора Киавери, анонимные чертежи по Петергофу, сделанные, скорее всего, Еропкиным или Усовым. Чертежи построек в Летнем саду, выполненные командой Земцова, пронумерованы и снабжены надписями в картушах. Очевидно, под этими же номерами объекты значились в экспликации на не дошедшем до нас фиксационном плане Земцова 1726 г.

Примечания

1 РГИА. Ф. 467. Оп. 2. Ед. хр. 48. Л. 962.

2 Там же. Оп. 4. Ед. хр. 147. Л. 214.

3 Там же. Оп. 5. Ед. хр. 37. Л. 753.

4 Там же. Оп. 2. Ед. хр. 48.

5 Там же. Оп. 2. Ед. хр. 49. Л. 60.

6 Там же. Оп. 2. Ед. хр. 37. Л. 753.

7 Дубяго Т.Б. Летний сад. М.; Л., 1951. С. 56. (РГИА. Ф. 470. Оп. 5. Ед. хр. 234. Л. 11).

8 РГИА. Ф. 470. Оп. 3. (93/527). Ед. хр. 3. 1771. Л. 6.

9 РГИА. Ф. 467. Оп. 2. Ед. хр. 48. Л. 1010.

10 РГИА. Ф. 470. Оп. 5. Ед. хр. 164. Л. 96.

11 РГИА. Ф. 467. Оп. 2. Ед. хр. 37. Л. 741.

12 Собрание Камер-фурьерских журналов. Камер-фурьерские журналы 1695–1817: в 100 т. С. 47.

13 РГИА. Ф. 467. Оп. 4. Ед. хр. 147. Л. 57.

14 Там же. Л. 16, 17.

15 Там же. Л. 47, 53, 56.

16 Описание о браке между ее высочеством Анною Петровною цесаревною Всероссийскою и его королевским высочеством Карлом Фридрихом герцогом Голштейноготторпским // Сын Отечества. 1839. Т. 8. Отд. 3. С. 265–272.

17 РГИА. Ф. 467. Оп. 4. Ед. хр. 147. Л. 167.

18 РГАДА. Ф. 14. От. 1. Ед. хр. 184.

19 РГИА. Ф. 467. Оп. 2. Ед. хр. 81. Л. 60, сл.

20 Определение раковин принадлежит старшему научному сотруднику института Зоологии АН СССР доктору биологических наук Я.И. Старобогатову (1975 г.).

21 РГИА. Ф. 467. Оп. 2. Ед. хр. 68. Л. 61.

22 Там же. Оп. 4. Ед. хр. 527. Л. 17.

23 Архипов Н.И., Раскин А.Г. Петродворец. Л.; М., 1961. С. 107, 108.

24 РГИА. Ф. 470. Оп. 5. Ед. хр. 25. Л. 32.

25 РГИА. Ф. 467. Оп. 2. Ед. хр. 48. Л. 121.

26 Там же. Ед. хр. 57. Л. 15 об.

27 Там же. Ед. хр. 337. Л. 747.

28 РГИА. Ф. 467. Оп. 4. Ед. хр. 147. Л. 255; Там же. Оп. 2. Ед. хр. 54. Л. 376, 397.

29 Архипов Н.И., Раскин А.Г. Петродворец. С. 184.

30 РГИА. Ф. 470. Оп. 5. Ед. хр. 86. Л. 10.

31 РГИА. Ф. 467. Оп. 2. Ед. хр. 67. Л. 81, 82.

32 РГИА. Ф. 470. Оп. 5. Ед. хр. 86. Л. 10.

33 РГИА. Ф. 467. Оп. 2. Ед. хр. 81. Л. 60, сл.

34 РГИА. Ф. 470. Оп. 5. Ед. хр. 246. Л. 120.

35 В 2010 г. фонтан был повторно раскопан археологами П.Е. Сорокиным и Н.В. Новоселовым.

36 Коренцвит В.А. «Ежели бы я хотел прельстить ваше превосходительство…» // История Петербурга. 2010. № 2 (54). С. 44–46.

37 РГИА. Ф. 470. Оп. 5. Ед. хр. 41. Л. 7.

38 РГИА. Ф. 467. Оп. 2. Ед. хр. 56. Л. 951.

39 Там же. Л. 414, 672.

40 Там же. Л. 713 об., 714.

41 Там же. Л. 968.

42 РГИА. Ф. 467. Оп. 2. Ед. хр. 59. Л. 111.

43 РГИА. Ф. 470. Оп. 5. Ед. хр. 86. Л. 166.

44 Дубяго Т.Б. Летний сад. С. 36.

45 Аммон И.Ф. Дневник камер-юнкера Ф.В. Берхгольца. М., 1902. Т. 1. С. 161.

46 РГИА. Ф. 467. Оп. 2. Ед. хр. 59. Л. 97 об.

47 Там же. Ед. хр. 56. Л. 956.

48 Там же. Ед. хр. 59. Л. 97 об.

49 Там же. Л. 99.

50 Там же. Ед. хр. 67. Л. 81, 82.

51 Дубяго Т.Б. Летний сад. С. 36.

52 РГАДА. Ф. 9. От. 2. Ед. хр. 61. Л. 237.

53 Там же. Л. 238.

54 Пекарский П.П. Наука и литература при Петре I. СПб., 1863. Т. II. С. 650.

55 Там же. С. 651.

56 РГИА. Ф. 467. Оп. 4. Ед. хр. 162. Л. 1.

57 Там же. Оп. 2. Ед. хр. 56. Л. 895.

58 Там же. Ед. хр. 56. Л. 674.

59 Там же. Л. 661.

60 Там же. Ч. 3. Л. 828.

61 Макаров В.К. Гравер Степан Коровин и его проект типографии 1725 года // Тр. ГПБ. 1961. Т. 9 (12). Лаптева Т.А. Русский ученик за границей и в России: судьба Степана Коровина // Петровское время в лицах–2014: Материалы науч. конф. к 300-летию победы при Гангуте (1714–2014). ТГЭ. [T.] LXXIII. СПб., 2014. С. 228–234.

Глава седьмая Лица Петровского времени