Летопись жизни и творчества А. П. Чехова

Репина или Шишкина кружили Вам голову? Мило, талантлипо. Вы восхищаетесь и в то же время никак не можете забыть, что Вам хочется курить... Вспомните, что писатели, которых мы называем вечными или просто хорошими и кото­рые пьянят нас, имеют одни общий и весьма важ­ный признак: они куда-то идут и Вас зовут туда же, и Вы чувствуете не умом, а всем своим суще­ством, что у них есть какая-то цель, как у тени отца Гамлета, которая недаром приходила и тре­вожила воображение... Лучшие из них реальны п пишут жизнь такою, какая она есть, но оттого, что каждая строчка пропитана, как соком, со­знанием цели, Вы, кроме жизни, какая есть, чув­ствуете еще ту жизнь, какая должна быть, и зто пленяет Вас. А мы? Мы! Мы пишем жизнь такою, какая она есть, а дальше — ни тпру ни ну... Дальше хоть плетями нас стегайте. У нас нет ни ближайших, нп отдаленных целей, и в нашей душе хоть шаром покати. Политики у нас нет, в революцию мы не верим, бога нет, привиде­ний не боимся, а я лично даже смерти и слепоты не боюсь. Кто ничего не хочет, ни на что не на­деется и ничего не боится, тот не может быть ху­дожником» (Собр. соч., т. 15, п. 1186).

В Серпуховском санитарном совете доложен акт осмотра санитарного состояния завода Шела- гуровых в селе Крюкове Чеховым и Куркиным (Гос. б-ка им. Ленина).

В Мелихове был кн. С. И. Шаховской с женой (Дн. П. Е. Ч. — Центр, гос. архив лит.и иск.).

Оживленные отклики печати на повесть Че­хова «Палата № 0». Критика дала высокую оценку повести, но с большими оговорками. (Н. К. Ми­хайловский в «Русских вед.», № 335; П. Перцов в «Русской мысли», янв.; А. Волынский в «Сев. вести.», кн. 5, дали односторонний анализ повести, находя неясным ее замысел.)

В письме А. С. Суворину Чехов жалуется, что его утомили гости:

«Утомлен до напряжения. Гости, гости, го­сти... Моя усадьба стоит как раз па каширском тракте, и всякий проезжий интеллигент считает должным и нужным заехать ко мне и погреться, а иногда даже п ночевать остаться. Одних докторов целый легион! Приятно, конечно, быть

Ноябрь 26

Ноябрь 29

Ноябрь- Декабрь— Январь 1893

Декабрь 8

ЭБ ' Научное наследие России"

гостеприимным, по ведь душа меру знает. Я ведь и из Москвы-то ушел от гостей... А мне надо писать, писать и спешить на почтовых, так как для меня не писать значит жить в долг и хандрить. Пишу вещь, в которой сотия действующих лиц, лето, осень — и все это у меня обрывается, путается, забывается... Тьфу ты пропасть! В Питер ехать? По в Питере я работаю вяло u мало. В Москву податься и взять там номер? Но в Москве в номере я издохну от скуки. Должно быть, кончу тем, что приеду в Петербург, не написав даже пол­листа и рассыпавши по пути все, что было в го­лове» (Собр. соч., т. 15, п. 1193).

В Мелихово приехала О. II. Кундасова (Дн. II. Е. Ч. — Центр, гос. архив лит. и иск.).

И. Эртель пишет В. М. Лаврову: «... Какая мастерская и глубокая вещь «Палата № б», хотя и не без ущерба в смысле пушкинской ясности и трезвости. Это не сама жизнь, но беллетристиче­ское размышление о жизни — тем не менее талант смахивает на талант «плеяды» (Гос. б-ка им. Лени­на. — Записки отдела рукописей, вып. 8).

У Чехова Вл. И. Немирович-Данченко (Пись­мо Пл. И. Немировича-Данченко Чехову 12 декабря 1892 г. — «Ежегодник Моск. ' Худож. театра» 1944, т. 1).

Встречи Чехова с М. К. Заньковецкой. Был с ней у Омона. Говорил, что начал писать для нее пьесу (Ham. Лазурская, Заметы памяти — «Силуэты», Одесса 1922, Л 1).

Уехал из Мелихова в Москву, а оттуда в этот же день в Петербург (Дн. П. Е. Ч. — Центр, гос. архив лит. и иск., Собр. соч., т. 15, п. 1197).

Приехал в Петербург. Вечером у Н. А. Лей- кина (Письмо В. В. Вилибина II. М. Ежову, 22 декабря 1892 г. — Центр, гос. архив лит. и иск.).

А. Гольцев в письме к Чехову просит при­слать конец «Рассказа моего пациента» и, если возможно, изменить заглавие (Гос. б-ка им. Ленина).

Написал рассказ для рождественского номера «Нового времени» («Страх») и статью про болезнь Ирода.

Декабрь 8 Декабрь 14

Декабрь 16?

Декабрь,

около 18-го (?)

Декабрь 19 Декабрь 20

Декабрь 22

Декабрь 24