Читаем Левая Политика. Между выборами и забастовками полностью

Слово действительно оказалось делом. В начале декабря 2007 года в результате длившейся несколько лет международной кампании протестов рабочих организаций, в авангарде которой был Международный союз трудящихся и народов[21], Мирон Козма был освобождён из заключения.

Собственно говоря, само начало международных протестов вынудило румынские власти маневрировать. В декабре 2004 года президент Илиеску за несколько дней до окончания своего срока принял решение амнистировать Козму, мотивируя своё решение тем, что «приговор слишком суров, и Козма не единственный, кто должен нести ответственность. Так сложились обстоятельства»[22]. Но не успели высохнуть чернила на президентском указе, как последовал дипломатичный, но жёсткий протест делегации Еврокомиссии в Румынии[23]. После консультации с премьер-министром Илиеску отменил свой указ о помиловании и вскоре ушёл в отставку.

14 июня 2005 года развёрнутая международная кампания поддержки завершилась освобождением шахтёров. Однако 28 сентября 2005 года Козма и пятеро других профсоюзных вожаков — Константин Крецан, Ионел Чионту, Василе Люпу, Дорин Лойш и Ромео Бежа — были вновь осуждены Высшим кассационным судом Румынии уже за протестные акции 1999 года. Козма получил 10 лет заключения, остальные — по 5 лет за «минериаду» января 1999 года, но так как все сроки Козмы были объединены, на июнь 2006 года ему оставалось провести в заключении ещё 13 месяцев. Запрос об условном освобождении был отклонён 2 июня 2006 года. Международная кампания в защиту заключённых шахтёров возобновилась.

Смерть

11 января 2007 года Ионел Чионту, лидер профсоюза на шахте Ливезени в долине Жиу, умер в тюремном госпитале Барсеа Маре в Бухаресте. Ранее ему, как и его коллеге, Константину Крецану, было отказано в освобождении по состоянию здоровья. Семья и друзья Ионела Чионту, который уже 16 месяцев находился в тюрьме, узнали из сообщений прессы о том, что он скончался в тюремной больнице бухарестской тюрьмы Жилава вследствие серьёзного заболевания печени. Ниже мы приводим информацию, предоставленную нам румынскими товарищами:

«Эманоэл Бота, начальник тюрьмы в Барсея-Маре в округе Хунедоара в 400 км к северо-востоку от Бухареста, сообщил в интервью агентству Медиафакс, что Чионту был за некоторое время до смерти доставлен «скорой помощью» в тюремную больницу Жилава. 12 января 2007 года газета «Жиуа» привела цитату из его интервью, где говорилось, что «Ионел Чионту был болен, он впервые был осмотрен врачом, вызванным из больницы соседнего городка, а затем переведён в тюремный госпиталь. До этого он никогда не предъявлял ходатайств об отсрочке наказания, связанных с состоянием его здоровья». Всё вышесказанное — ложь. Родственники брошенных в тюрьму шахтёров могут подтвердить, что Чионту несколько раз подавал такое ходатайство, но ему было отказано так же, как было отказано другому узнику — Константину Крецану. Вдова Чионту сообщила, что ей обещали сообщить результаты вскрытия тела её покойного мужа не ранее чем через 45 дней. Румынские профсоюзные активисты сообщили в своих интервью, что смерть Чионту непосредственно связана с условиями его пребывания в заключении. Они также подчеркнули, что приговор шести профсоюзных лидерам был вынесен только за то, что они выполняли обязанности, предписанные их профсоюзным мандатом.

Можно ли было предотвратить такой печальный поворот событий? Национальная федерация профессиональных союзов Румынии «Меридиан» направила официальную жалобу в Комитет по профсоюзным свободам при Международной организации труда. В этой жалобе в приложениях 3 и 4 изложены факты угрозы здоровью и угрозы жизни заключённых профсоюзных активистов, подтверждённые свидетельствами. Не только Чионту, но и Константину Крецану, который страдает серьёзными заболеваниями сердца, печени и глаз, было отказано в освобождении по состояния здоровья. В июне 2006 года румынские судебные инстанции лишь отложили на два месяца исполнение приговора, после чего Крецан был заключён в тюрьму несмотря на медицинское заключение, свидетельствующего плохом состоянии его здоровья. Что касается угрозы жизни заключённых профсоюзных деятелей, которые содержатся в камере совместно с уголовными преступниками, то в жалобе, поданной в МОТ, были изложены попавшие в СМИ свидетельства бывшего заключённого, которого тюремные власти неоднократно шантажировали, пытаясь с его помощью избавиться от Мирона Козмы.

В интервью январскому выпуску еженедельника «Реплика» (Хунедоара) Чионту дважды (19 и 25 января 2006 года) заявлял о своей невиновности: «Я политический заключённый. Во время расследования прокурор Сасарман предложил мне “на выбор” четыре “благоприятных” исход дела — “уничтожить” Козму, уйти из профсоюза, выйти на пенсию раньше срока или вступить в Демократическую партию Румынии. В моём деле не было фактов против меня, и тем не менее я был осуждён»[24].

Перейти на страницу:

Все книги серии Левая Политика

Левая политика. Текущий момент.
Левая политика. Текущий момент.

«Левая политика» — независимое непартийное издание. Материалы журнала посвящены взаимодействию левых и социальных движений, реформе образования, опыту профсоюзов и левых партий в разных странах мира, исследованию глобализации. Издание является площадкой для теоретических дискуссий о путях левой идеологии в современном мире. Авторы принадлежат к разным левым течениям. Также в журнале публикуются рецензии на новинки философских, социологических и политологических работ, выходящих в России и в мире. Журнал стремится перенять опыт как «New Left Review начала 1970-х годов, так и русских толстых журналов XIX века, сыгравших немалую практическую роль в освободительном движении.

Александр Сергеевич Желенин , Артемий Владимирович Магун , Борис Юльевич Кагарлицкий , Василий Георгиевич Колташов , Виталий Анатольевич Куренной , Якоб Норхой

Публицистика / Политика / Документальное
Левая Политика. Левые в России
Левая Политика. Левые в России

«Левая политика» — независимое непартийное издание. Материалы журнала посвящены взаимодействию левых и социальных движений, реформе образования, опыту профсоюзов и левых партий в разных странах мира, исследованию глобализации. Издание является площадкой для теоретических дискуссий о путях левой идеологии в современном мире. Авторы принадлежат к разным левым течениям. Также в журнале публикуются рецензии на новинки философских, социологических и политологических работ, выходящих в России и в мире. Журнал стремится перенять опыт как «New Left Review начала 1970-х годов, так и русских толстых журналов XIX века, сыгравших немалую практическую роль в освободительном движении.

Алла Григорьевна Глинчикова , Борис Александрович Куприянов , Марк Васильев , Михаил Игоревич Нейжмаков , Тодорис Пападопулус

Политика
Левая Политика. Между выборами и забастовками
Левая Политика. Между выборами и забастовками

«Левая политика» — независимое непартийное издание. Материалы журнала посвящены взаимодействию левых и социальных движений, реформе образования, опыту профсоюзов и левых партий в разных странах мира, исследованию глобализации. Издание является площадкой для теоретических дискуссий о путях левой идеологии в современном мире. Авторы принадлежат к разным левым течениям. Также в журнале публикуются рецензии на новинки философских, социологических и политологических работ, выходящих в России и в мире. Журнал стремится перенять опыт как «New Left Review начала 1970-х годов, так и русских толстых журналов XIX века, сыгравших немалую практическую роль в освободительном движении.

Владислав Курочкин , Игорь Александрович Герасимов , Крис Харман , Марк Васильев , Сельма Якуб

Политика
Левая политика. Предварительные итоги.
Левая политика. Предварительные итоги.

«Левая политика» — независимое непартийное издание. Материалы журнала посвящены взаимодействию левых и социальных движений, реформе образования, опыту профсоюзов и левых партий в разных странах мира, исследованию глобализации. Издание является площадкой для теоретических дискуссий о путях левой идеологии в современном мире. Авторы принадлежат к разным левым течениям. Также в журнале публикуются рецензии на новинки философских, социологических и политологических работ, выходящих в России и в мире. Журнал стремится перенять опыт как «New Left Review начала 1970-х годов, так и русских толстых журналов XIX века, сыгравших немалую практическую роль в освободительном движении.

Александр Владленович Шубин , Владимир Владимирович Марочкин , Дмитрий Викторович Парамонов , Захар Александрович Попович , Марк Васильев , Орландо Чирино

Публицистика / Политика / Прочее / Газеты и журналы / Документальное

Похожие книги

Куда идет мир: к лучшему или худшему?
Куда идет мир: к лучшему или худшему?

Никола Тесла – известный изобретатель, инженер, физик. Опытам Теслы приписывают связь с проблемой Тунгусского метеорита, «эксперименту Филадельфия» – превращения большого военного корабля США со всей его командой в невидимый объект и т. п. Считается, что Тесла имел прямое или косвенное отношение ко многим загадкам XX века. Помимо изобретательства Тесла живо интересовался проблемами развития мира в целом, написал ряд работ по актуальным вопросам политики и философии.Альберт Эйнштейн – выдающийся физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии по физике 1921 года, общественный деятель-гуманист. Кроме работ по физике, Эйнштейн – автор около 150 книг и статей в области истории и философии.В книге, представленной вашему вниманию, собраны лучшие философские и политологические произведения Н. Теслы и А. Эйнштейна. В них оцениваются главные события мировой истории XX века; дается ответ на вопрос, куда движется мир и что его ожидает в будущем.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Альберт Эйнштейн , Никола Тесла

Политика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Задача России
Задача России

Вейдле Владимир Васильевич (1895-1979) - профессор истории христианского искусства, известный писатель, литературный критик, РїРѕСЌС' и публицист. РћРґРЅРѕР№ из ведущих тем в книгах и "статьях этого автора является тема религиозной сущности искусства и культуры в целом. Р' работе "Задача Р оссии" рассмотрено место христианской Р оссии в истории европейской культуры. Р' книге "Умирание искусства" исследователь делал вывод о том, что причины упадка художественного творчества заключаются в утере художниками мировоззренческого единства и в отсутствии веры в "чудесное". Возрождение "чудесного" в искусстве возможно, по мнению Вейдле, только через возвращение к христианству. Автор доказывал, что религия является не частью культуры, но ее источником. Книга "Р им: Р

Владимир Васильевич Вейдле

Культурология / Политика / Философия / Религиоведение / Образование и наука