Левая Политика. Жёсткая Экономия

Общей проблемой для всей страны остаётся высокая цена банковского кредита. Другой проблемой является отсутствие у бизнеса крупных средств для инвестирования. Возможность инвестировать в необходимых объёмах есть только у федерального бюджета, но денег на всех никогда не хватит. Всё вместе 50 это создаёт непреодолимые препятствия для экономического развития.

Регионы и муниципалитеты всё больше залезают в долги без перспектив расплатиться по ним. Рефинансирование связано с увеличением долговой нагрузки из-за процентов. Большинство регионов пока ещё не исчерпали возможностей получения кредитов, чем активно пользуются.

Постоянное балансирование на уровне закредитованности, близком к 100% собственных налоговых и неналоговых доходов, приводит к невозможности свободного маневрирования. В экстренной ситуации регион не сможет влить серьёзные ресурсы для спасения тех или иных предприятий.

В 2013 году в Карелии власти ничего не смогли противопоставить кризису в отрасли, в результате чего закрылся Надвоицкий алюминиевый завод. По-прежнему не урегулирована проблема в городе Пикалёво.

Стратегическое развитие СЗФО прямо связывается с развитием транспортных путей для увеличения объёма транзита грузов. В частности, со строительством БЕЛКО-МУРа и последующим развитием архангельского и мурманского морских портов. Одновременно РЖД

массово сокращает количество электричек, что является прямым следствием бюджетного кризиса, поскольку именно региональные бюджеты дотируют пригородные перевозки.

На серьёзные объёмы развития местного производства рассчитывать не приходится. Перспективны промышленно-экспортное направление и направление по созданию экологически чистых продуктов (грибы, ягоды, молоко).

Приложение. Регионы СЗФО. Сводная таблица по бюджетам.
Регион	Население2012,млн	Бюджет2013(утв),млрд	Бюджет2014,млрд	Разница,млрд	Дефицит 2013 утв., млрд	Дефицит 2014 утв., млрд	Разница,млрд
Архангельская обл.	1,20	53,7	56,3	+2,6	5,8(10,8%)	6,7(11,9%)	+0,9(+1,1п.п.)
Вологодская обл.	1,19	38,2	40,9	+2,7	2,7 (7,1%)	3,2 (7,8%)	+0,5(+0,6п.п.)
Калининградскаяобл.	0,95	32,5	34,7	+2,2	3,6(11,1%)	3,9(11,2%)	+0,3(+0,1п.п.)
Карелия	0,63	25,8	25,5	-0,3	5,7 (22,1)	3,1(12,2%)	-2,6 (-9,9 п.п.)
Коми	0,88	48,7	59,3	+10,6	5,4(11,1%)	8,1(13,6%)	+2,7(+2,5п.п.)
Ленинградская обл.	1,75	63,7	67,5	+3,8	6,9(10,8%)	9,1(14,4%)	+2,2(+3,6п.п.)
Мурманскаяобл	0,78	39,2	43,2	+4,0	7,2(18,5%)	8,3(16,1%)	+0,9(-2,4п.п.)
НенецкийАО	0,04	11,5	9,7	-1,8	1,9(20,3%)	2,5(30,6%)	+0,6(+10,3п.п.)
Новгородская обл.	0,62	22,6	22,7	+0,1	0,9 (3,9%)	2,0 (8,8%)	+1,1(+4,9п.п.)
Псковскаяобл.	0,66	19,0	21,3	+2,3	3,9(20,5%)	5,4(37,4%)	+1,5(+16,9п.п.)
Санкт-Петербург	5,03	391,2	410,1	+18,9	35,5(9,1%)	46,8(11,4%)	+11,3(+2,3п.п.)

Неравенство и программа-минимум

Виктория Гриценко

Современная российская экономика представляет собой клубок запутанных и, в условиях господствующей неолиберальной парадигмы, нерешаемых проблем. Начиная от системы производства колониального типа и неэффективной структуры собственности, уродливого сочетания плана и рынка в экономике и заканчивая целенаправленным уничтожением социальной сферы.

Из двух существующих подходов к проблемам (и вообще способов мышления) - реалистического и нереалистического, или субъективноидеалистического - господствующий класс, очевидно, выбирает второй и просто не может поступать по-другому, пока не встретит на этом пути достаточно серьёзного социального сопротивления. Однако в ситуации социальной апатии и затишья в массах левые могут также провести время с пользой - например, конкретизируя свою программу-максимум [см., например: 3] в программу-минимум, то есть в такой комплекс мер, которые могут быть частично учтены и реализованы даже в данных конкретных условиях.