Однажды Красота сказала Добру: «Давай спорить, кто из нас лучше?».
Добро говорит: «Давай. Споры полезны, в них рождается истина. Начинай».
Красота говорит: «Я лучше, потому что без меня на свете темно и скучно».
Добро хотело ответить: «А без меня на свете холодно и страшно», но не стало. Вместо этого сказало: «Твоя правда, ты лучше». Добро – оно ведь доброе.
Тут спор и закончился, и это было очень красиво. Потому что красота не всегда добрая, но Добро всегда красивое.
Так выпьем за то, чтобы мы были добрыми, а красота никуда не денется, сама придет.
Э, за это до дна!
Выбор продолжения:
Вы прочитали ветвь повествования для выбора
Или, может быть, вы хотите сделать два шага назад и прочитать как развивались события на
Или даже начать с самого начала и прочитать версию истории от
Тост третий
Иль показалось?
Согласен с вами! Тоже так решил.
Говорю Фандорину:
- Кто самый лучший сыщик? Собака-ищейка. Она не дедуктирует, нюхом берет. Ум может обмануть. Нюх – никогда. Навоз розой не пахнет.
Он мне:
- Чтоб ищейка взяла след, нужно его сначала обнаружить. Где у нас тут с-след? Что нюхать будем?
- Цепочку нюхать будем.
Но батоно Эраст не стал нюхать цепочку.
- Помолчите, пожалуйста, - сказал. - Мне нужно рассредоточиться.
Я переспрашиваю:
- Сосредоточиться?
- Сосредотачиваются, когда полагаются на рацио, - отвечает. - А когда делают ставку на вдохновение, нужно, наоборот, децентрализировать сознание и слиться с к-космосом. Рассредоточиться.
«Космос» я знаю – это всё, что не Земля.
В церкви в космос через молитву выходят. Но Фандорин молиться не стал.
С космосом он слился так. Сел на пол, руки на коленки положил ладонями кверху, глаза наполовину закрыл – и застыл.
Минуту сидит, другую, третью. Мне скучно стало. Когда мне скучно, я новый тост придумываю. За что будет тост – я сразу решил. За космос.
Жила-была в океане маленькая рыбка. Ей все время хотелось пить, потому что морская вода соленая. Сколько ее ни пей, жажда только сильней становится. Поэтому рыбка пила-пила, не останавливалась и в конце концов весь океан выпила. Стала рыбка большая-пребольшая. Лежит на бывшем дне океана, вода у нее в брюхе плещется. С неба дождик польется – откроет рот, сладкой воды попьет. Вах, говорит, хорошо! И дальше лежит, плавником пошевеливает.
Так выпьем же за то, чтобы ты был не частицей бескрайнего Космоса, а Космос был частицей бескрайнего тебя.
Вот какой тост я придумал. Для застолья немножко сложный, но для самого себя подходящий.
Я вам совет дам. Если вы пьете в одиночку, тоже всегда говорите тосты. Сами себе. Никогда пьяницей не станете.
Налил я вина, но выпить за космос не успел, потому что батоно Эраст вдруг хлопнул в ладоши.
- Ну вот что. Будем действовать методом, который называется «Лягушка Басё». Басё – это великий японский поэт, живший двести лет назад.
- Лягушка – это наша бакаки? Которая квакает? Такая скользкая, зеленая, противная? Как может быть великий поэт лягушкой?
- Нет-нет, - говорит. – Великий поэт Басё сочинил про лягушку свое самое знаменитое стихотворение. Оно очень короткое, всего три строчки, и покажется вам странным. Но вы закройте глаза, ни о чем не думайте. П-просто вообразите себе:
- И всё?
- Поэт сказал этим всё, что хотел. Дальше – вы сами. У этого стихотворения есть много толкований. Может быть, оно про быстротечность бытия. А может быть, про эфемерность красоты. Или про что-то совсем другое. Каков человек, таково и толкование.
- Знаю! – догадался я. - Это стихотворение про то, что даже маленькая лягушка может сделать большой шум.
- Если хотите, то и про это. Но для моего дедуктивного метода нам понадобится не классический вариант стихотворения, а одна из его ранних редакций. Известно, что первые две строчки Басё сложил сразу, а концовку несколько раз менял, пока не нашел ту, что его устроила. Та концовка, которая нам пригодится, вот какая:
Я немного поразмыслил. Спрашиваю:
- А чем это поможет нашему следствию?
- Данный метод основан на том, что сомнению п-подвергаются все известные нам факты. Вы забыли вернуть Дареджан цепочку. Дайте-ка.
Взял цепочку, натянул.