Лярвоведение. Как противостоять инфернальным паразитам

Я озаботился наивной дилеммой: мог ли Бог хотя бы гипотетически услышать мои просьбы или так совпало? И узнал я об этом раньше события или позже, когда оно уже случилось? Размышлял я урывками, поскольку на мне лежала ответственность за мероприятие. Но потом всё-таки до меня дошёл главный смысл произошедшего: мне дорогу перебежала гипотетическая «чёрная кошка» в виде комара и в этот момент мне вдруг стала известна картина произошедшего. Кроме этого, как потом выяснилось за разговором, такое же откровение получил ещё один из работников, который тоже не видел первой машины, но он не хотел об этом говорить вообще, пока я не разоткровенничался.

Типа опять же: оп-па… опаньки — ага! И как только у меня появилось время поразобраться с этим вопросом, я вспомнил ряд подобных «откровений», происходящих со мной и раньше. Вот тут меня залихорадило не на шутку: это было что-то из другой реальности, которую никогда не идентифицировал, но она, как оказалось, имела место всё время быть.

Впоследствии знаки вошли в мою жизнь, и я уже автоматически стал их регистрировать и интерпретировать.

Итак, знак — это всегда что-то необычное, выбивающееся из контекста события. Вернее, не так: чем событие необычнее и неординарнее, тем больше вероятность того, что это и есть знак. Но не всякое необычное событие является знаком. В момент его возникновения можно сказать, что ёкает в сердце или у кого где. В общем, происходит отклик в человеке той части, которой известно, что это есть подлинный знак, и в уме возникает знание о событии — сразу целиком и во всех аспектах. Затем мгновенно ускользает, оставляя только само ощущение о переданном знании с некоторыми его обрывками.

Знак возникает, как правило, в ответ на запрос, который мы делаем осознанно или неосознанно, или в моменты предстоящей опасности, как это было в моём случае. Знаки можно считывать хоть со случайных фраз диктора по телевизору, хоть с облаявшей собаки, поскольку для Духа нет никаких ограничений в возможностях. Он контролирует все процессы, происходящие в мире, и в том числе знает все тонкости нашей души совершенно немыслимым для нас образом.

Необычность событий при транслировании знака — это результат вмешательства Духа в упорядоченный поток жизни, то есть в матрицу, которая является непрерывной и вполне автоматизированной программой. Аналогия показана в фильме «Матрица», когда Нэо, увидев повтор пробегающей кошки, произносит слово «дежавю», то есть происходит прерывание, факт вмешательства в материальную непрерывность извне. Надо ли говорить, что фильм «Матрица» построен на библейской идее мессии и Кастанеды, где летуны, заменённые на более попсовую идею машин, выращивающих нас для сбора энергии. Та самая извечная борьба овец из стада за свободу, где власть на стороне Господина. И только возродив божественные качества — создавать мир и управлять им силой сотворения, — Нэо спасает человечество от гибели, принося себя в жертву. Так же человек, живя в матрице, не знает о настоящем мире, пока он из неё не вынырнет. Город Зион — это Синай, где были получены десять заповедей, идея спасителя-супергероя, Навуходоносор, образ Христа и прочие библейские аналогии. Надо же как-то приобщать вконец опопсевших обывателей к религии, а хоть бы и таким способом. Ну и, разумеется, опять же обезопасить вредную идею.

Впрочем, вот эти все размышлизмы о лярвах, летунах, о поедании нас, магические откровения и всё, что здесь понаписано, — это тоже попса, заход сбоку для маловерных и ещё не особо отрёкшихся от греховности. Себя причисляю к этой же категории, естественно, отсюда вся эта страсть к эзотерике.

Знак, пришедший в результате духовного запроса человека на более глобальные темы, идентифицировать сложнее, поскольку он более обширный, масштабный и для того, чтобы сопоставить его с возможным ответом, приходится быть более внимательным и рассудительным. Начинать будем с вещей простых и односложных. Вот, к примеру, простые знаки опасности из моего личного опыта, применительно к поездкам по трассе, раз уж примеры о знаках дорожного движения.