Личность преступника и проблемы криминального насилия

Мотивами, которыми руководствуется законодатель, усиливая наказание за рецидив и устанавливая ряд ограничений лицам, признанным рецидивистами, в общем понятны и объяснимы, Вместе с тем возникает вопрос: что собственно увеличивает общественную опасность рецидивного преступления — само деяние или личность рецидивиста? Ведь убийство можно совершить тот, кто ранее не привлекался к уголовной ответственности. Убийцей может стать, как пишет В. Чалидзе, незрелый подросток, Нередко убийство, по мнению В. Чалидзе, совершает доведенная до отчаяния женщина — жена, мать. В литературе обращается внимание и на то, что жертвой убийства могут быть проститутка-воровка, наркоман-грабитель, вообще какой-нибудь закоренелый преступник[236]. Как видно, акцент переносится с убийцы на жертву. Еще в середине 60-х гг. А.М. Яковлев писал: при изучении рецидивного, преступления внимание должно быть сосредоточено на личности, совершившей это преступление. Личность же, в данном случае, — подчеркивает А.М. Яковлев, — носитель преступной психологии[237]. А.А. Герцензон в этом смысле прямо писал об убийце — он носитель особой преступной психологии. При этом А.А. Герцензон выделял рецидивные убийства и соответствующую личность преступника[238].

Формально рассуждая, по своему существу один и тот же преступный результат создает равную степень общественной опасности. Совершено убийство. Независимо от того, совершено ли убийство рецидивистом или лицом, ранее не судимым, общественная опасность деяния одна и та же. Однако реалистический подход к оценке этих двух убийств убеждает в том, что рецидивное деяние (потому, что в нем действовала, как правило, более квалифицированная рука, а «автор» более опасная личность) требует энергичного применения суровых мер. Вообще этот вопрос связан с более сложной проблемой, оценкой соотношения рецидивных и первичных убийств. Иначе говоря, что представляет собой большую опасность для государства и общества — первичное или рецидивное убийство? В последние 5 лет увеличивается число как первичных, так и рецидивных убийств. Приведем сведения о темпах роста этих деяний, приняв показатели за 1994 г. за 100%, а за 1999 г. приводятся расчетные данные.

Темпы роста первичных и рецидивных убийств находятся примерно в одном «режиме». Однако, в 1997—1998 гг. рецидивные убийства опережают движение первичных убийств, не говоря еще о том, что они увеличились и численно на 65% (относительно 1994 г.), а первичные на 62%. Эти тенденции пока сохраняются и в 1999 г. Вообще говоря, определенное соотношение первичных и рецидивных убийств явление весьма сложное. Это соотношение изменяется очень медленно.

По данным нашего исследования, в течение 5 лет подавляющая масса убийц-рецидивистов — это лица, ранее судимые к лишению свободы один или два раза, на их долю приходится в среднем 60% деяний. Более-менее активно проявляют себя и судимые три и четыре раза, в то время, как те, кто отбыл наказание пять раз и более, почти не проявляют преступную активность. Но дело не только в количестве судимостей. Например, лица, совершившие убийства после первой судимости, — это бывшие грабители, разбойники, хулиганы, мошенники, воры, насильники и т.д., и их возраст до 30 лет. Не многим старше по возрасту (30— 35 лет) судимые дважды; среди них также много грабителей, разбойников, хулиганов, наказанных за причинение вреда здоровью и т.д. Для судимых три раза и после этого совершивших убийства характерен опасный рецидив. Судимые же четыре раза, пять раз и более — это наказанные за тяжкие и особо тяжкие преступления к длительным срокам лишения свободы; среди них немало таких, кто ранее отбывал наказание за убийство. Отбывание наказания в местах лишения свободы долгие годы приводит к тому, что многократно судимые на длительный срок лишаются возможности осуществлять свои преступные замыслы, стареют в колониях и оказываются физически негодными совершить убийство. Однако специальный рецидив, как мы уже отмечали, незначителен — не более 5%. Более всего он касается судимых два и три раза. В основном они приговариваются к пожизненному лишению свободы, длительным срокам наказания.

Убийства совершаются в основном в течение 3 лет после отбывания наказания в виде лишения свободы. Здесь, однозначно, есть зависимость от количества судимостей. На базе эмпирического материала, полученного в результате конкретного социологического исследования, нами сформулирована такая гипотеза: между рецидивными убийствами, с одной стороны, а с другой —> между количеством судимостей и сроком отбытого наказания, существует тесная зависимость. По нашим данным, наибольший процент рецидивных убийств совершается теми лицами, которые отбыли краткие сроки лишения свободы — до трех лет. Но эффективность фактически отбытого срока наказания находится в прямой зависимости от количества судимостей к лишению свободы. Конечно, действуют и другие факторы, которые являются предметом отдельного анализа.