Леонтьев Д.А.
Личностный потенциал как потенциал саморегуляции // Ученые записки кафедры общей психологии МГУ им. М.В. Ломоносова. Вып. 2 / Под ред. Б.С. Братуся, Е.Е. Соколовой. М.: Смысл, 2006. С. 85—105.Леонтьев Д.А., Мандрикова Е.Ю., Осин Е.Н., Плотникова А.В., Рассказова Е.И.
Опыт структурной диагностики личностного потенциала // Психол. диагностика. 2007. № 1. С. 8—31.Леонтьев Д.А., Осин Е.Н.
Личностный потенциал как объект психодиагностики // Психол. диагностика. 2007. № 1. С. 4–7.Леонтьев Д.А. Рассказова Е.И.
Тест жизнестойкости. М.: Смысл, 2006.Леонтьев Д.А., Рассказова Е.И.
Личностный потенциал и успешность высокотехнологического предпринимательства // Психология индивидуальности. Материалы II Всероссийской научной конференции. Москва, 12–14 ноября 2008 г. / Отв. ред. А.К. Болотова. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. С. 267–268.Луковицкая Е.Г
. Социально-психологическое значение толерантности к неопределенности: Дис. … канд. психол. наук. СПб., 1998.Мелия М.
Как усилить свою силу? Коучинг. М.: Альпина Бизнес Букс, 2009.Мургулец Л.В.
Социально-психологическая диагностика личности. Л.: ЛГУ, 1988.Радаев В.В.
Экономическая социология: Учеб. пособие для вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005.Селигман М.
Новая позитивная психология. М.: София, 2006.Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н.Соколова, О.В. Терещенко. Минск: Книжный Дом, 2003.
Хекхаузен Х.
Мотивация и деятельность. М.; СПб.: Смысл; Питер, 2003.Шумпетер Й.
Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.Brockhaus R.H.
The Psychology of the Entrepreneur // Encyclopedia of Entrepreneurship / Kent C.A. et al. (eds.). Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1982, P. 39–57. Diener E., Emmons R. A., Larsen R. J., Griffin S.
The Satisfaction With Life Scale // Journal of Personality Assessment. 1985. Vol. 49. P. 71–75.Ronen J.
Some insights into the entrepreneurial process // Entrepreneurship / J. Ronen (Еd.). Massachusetts: D.C. Health and Company, 1983. P. 137–173.Ryan R.M., Frederick C
. On energy, personality, and health: Subjective vitality as a dynamic reflection of well– being // Journal of Personality. 1997. Vol. 65. Р. 529–565.Wärneryd K.E . The psychology of innovative entrepreneurship // Handbook of economic psychology / W.F. van Raaij, G.M. van Veldhoven, K.E. Wärneryd (Eds.). Dordrecht (Niederlands): Kluwer, 1988. P. 404–447.Личностный потенциал в ситуации неопределенности и выбора Д.А. Леонтьев, Е.Ю. Мандрикова, Е.И. Рассказова, А.Х. Фам
Проблема выбора в традициях академической психологии чаще всего выступает как составная часть процессов планирования, принятия решения (например, Корнилова
, 2003). В последнее время, во многом под влиянием экзистенциальной психологии, выбор все чаще рассматривается в более широком контексте проблемы неустранимой неопределенности будущего, выступая средством ее разрешения (например, Наумова , 1988; Luhmann , 2004). Такое понимание выбора требует выхода на вопросы принятия ответственности, принятия риска, неопределенности и неоднозначных последствий наших действий. В свою очередь, готовность к процессам выбора, их психологическое качество и успешность, как будет показано ниже, прямо связаны с параметрами личностного потенциала субъекта.Принятие ответственности и виды выбора
Еще С. Кьеркегор ( Киркегор
, 1994) указал на несводимость проблемы выбора к достижению некоторого целесообразного результата: в процессе выбора личность занимает позицию выбирающего, позицию субъекта. Вместе с тем очевидно, что снятие неопределенности, самоопределение по отношению к возможным альтернативам может осуществляться и непосредственно, непроизвольно и часто неосознанно. Так происходит обычно, если одна из альтернатив явно предпочтительнее других и выбор напрашивается сам собой, без колебаний и сложных процессов переработки информации. Для различения видов выбора, различающихся по возможностям рационального анализа, была предложена уровневая классификация видов выбора, включающая три его разновидности ( Леонтьев, Пилипко , 1995; Леонтьев , 2006).