Пришлось действовать в одиночку. Я принялась скроллить интернет и через браузер «Тор» рассылать по электронке сотни писем самым разным людям с различного рода уточняющими запросами. Ответы в стиле «Ты где сейчас вообще?» я отметала сразу, вычитывая лишь то, что мне было необходимо.
Я прекрасно понимала, что Игорь меня ищет. Не дура. Я же находиться упорно не спешила.
В глобальном смысле очень быстро слова Ильи подтвердились: Игоря Вана не существовало. Да, были однофамильцы и даже полные тёзки, но именно Игоря Вана как Игоря Вана не было. Его не было нигде. Ни в соцсетях, ни на форумах, ни в официальных выписках и документах… Ни единого цифрового следа. Мистика какая-то. А кто тогда вообще рулит конторой, которая, тем не менее, существует уже лет двадцать по документам, меняя лишь организационно-правовую форму ведения бизнеса?
«Бабло» контора не отмывала точно, налоги платила исправно. Но в чем профит существования подобной фирмы с ежемесячным доходом ниже минимального, не понимала я? Это же даже хобби нельзя назвать…
В общем, с первым вопросом я так и не разобралась.
Со вторым было проще. Материалов было много. Тему маньяка активно муссировали в интернете аж с 2015 года, и, что меня особенно поражало, фотографии жертв были в открытом доступе. Не знаю, как у следователей и судебных экспертов, но у меня складывалось четкое ощущение, что большинство этих фотографий загружены в сеть одним и тем же фотографом. Да, они были сделаны с разных фотоаппаратов и были разного качества, но их объединяла одна деталь. Тот, кто выкладывал это в интернет, выбирал максимально вайбовые снимки. Даже в размазанных черно-белых фото была видна особая эстетика.
Понимаете? С места трагедии оперативники делали кучу фотографий. Материалов было много. Их охотно давали прессе. Но в соцсетях всплывали лишь те фотографии, которые были выполнены в определенной стилистике. Я не хочу сказать, что неизвестный мне человек делал фотоколлажи, создавая эстетику смерти, но все эти снимки просто криком кричали о том, что для него это именно так. Это… красиво. При жизни убитые и зверски замученные девушки были весьма эффектны собой, но в своей смерти они были нечеловечески прекрасны. Даже несмотря на рваные раны.
Очень страшная красота. И тот, кто размещал эти снимки, явно ими гордился. И этот кто-то явно сам и являлся их автором во всех смыслах. И фотографом, и маньяком. Это была его личная коллекция «бабочек».
Всех девушек объединяло несколько фактов.
Во-первых, это были подтвержденные БДСМщицы. Я не исключаю, что многие из них вообще были знакомы между собой лично. Более того, ни одна из женщин не была доминанткой. И я искренне удивлялась, почему следователь совершенно не обратил внимания на эту кричащую деталь, сделав ставку исключительно на то, что все жертвы — азиатки.
Во-вторых, налицо был типаж жертвы, хотя два убийства стояли особняком, но об этом чуть позже.
В-третьих, все женщины являлись обладательницами татуировок в виде бабочек на пояснице. Скажу прямым текстом: оперативники небезосновательно полагали, что многие из них были «бабочками» и по жизни. «Ночными бабочками», если быть конкретнее. Далеко не все занимались проституцией в открытую, но это предполагалось. «Девочки», по словам их знакомых, периодически искали «спонсоров», искренне полагая, что за владение красотой нужно платить.
Их явно наказывали. Убийство — это месть. А вот за что конкретно — за предпочтения, красоту или проституцию — вопрос непростой. В этом приходилось покопаться.
Я задумалась. А что такого произошло в жизни маньяка в 2015 году, что он резко и чрезвычайно нагло стал карать «ночных бабочек» лично? Что послужило толчком? Понятное дело, склонности к насилию наверняка были и раньше, но именно пик убийств пришёлся на 2015 год. Причём на вполне конкретный месяц. Март.
Это что, весеннее обострение? В этот раз сезонный голод и злость были невероятно невыносимы? Или его самого принудили к интиму, а он мстил другим?
Довольно быстро я поняла, что есть ещё одна интересная деталь. Самые первые жертвы вообще не подвергались сексуальному насилию. Сначала маньяк просто их душил и лишь потом зверски шрамировал шею. Секс как неотъемлемая часть убийства появился позже. Причем интересно то, что, судя по всему, это было не насилие. И далеко не всегда «бабочки» «прилетали» именно на вызов клиента. Выходило так: девушка с убийцей где-то знакомилась. Судя по всему, парочка вкусно и плотно ужинала, немного выпивала, с упоением трахалась, и лишь затем маньяк начинал «бабочку» карать. Насилие было завершающей стадией.
Интересно, интересно… Маньяк что, стыдился своих предпочтений? И наказывал девушку, потому что с его извращенской точки зрения, она это сама позволяла, провоцируя своей покладистостью? Настолько привлекательны эти «бабочки», что устоять было невозможно?