Лингвистика измененных состояний сознания

Номер испытуе-						Стадия	диссолюции и языковый	индекс						Фон	Г	в	Б	А
мого	I	II	III	I	II	III	I	II	III	I	11	III	I	II	III
i	0.1	9	0.4	0.7	8	0.3	0.6	9	1	0.4	8	1	0.4	10	1
2	0.4	10	0.3	1		1	1		1	0.3	8	1	0.2	10	0.5
3	0.2	3	0.3	1		1	1		1	0.5			0.1	5
4	0.4	8	0.3	1		1	1		1	0.7		0.5	0.2	2	■ и
5	0.3	8		0.5	7	0.5	0.5	9	0.5	0.4	3	0.3	0.2	10	I
6	0.3	7	0.5	0.8	3		0.4	8		0.5	9	0.3	0.5	i 9
7	0.3	9		0.5	10	0.4	0.1	9	1	0.1	10		0.4	5	0.5
8	0.3	6		0.3	3	1	0.1	7	0.5	0.3	5	0.5	0.3	6
9	0.4			1	1	1	1	2	1	1	2			3
10	0.2	9		0.3	3	0.8	0.1	9	0.6	0.2	7	0.6	0.2	8	0.6
И	0.2	10	, 0.2	0.2		0.6	0.2	8		0.5	9	0.2	0.1	9	0.3
12	0.2	7	1	0.4	5	1	0.1	6		0.2	6	0.5	0.3	8	0.6
13	0.1	10	0.3	0.1		1	0.3	9	0.5	0.3	9	0.5	0.5	10	0.6
14		7		0.1	5	1	0.1	5	1	0.2	5	0.5	0.1	5	0.5
15	0.5	7	1	0.7	4	1	0.3	5	1	0.6	7	1	0.3	7	0.6
16	0.5	10	0.5	1		1	1		1	0.4	9		0.3	9	0.3
17	0.1	9	0.4	1		1	0.3	6		0.4	8		0.3	8	0.5
18	0.3	7	0.5	1		1	0.6		0.4	0.4	8	1	0.3	8	0.2
19	0.2	8		0.2		1	0.1		1	0.1	9	1	0.1	3	0.5
20	0.8	8	0.6	1		1	0.3	4		0.3	3	0.4	0.4	9	0.6

Таблица 1 Лингвистические характеристики при кетаминовой терапии

используются три индекса, обозначенных римскими цифрами: индекс I равен индексу Аь индекс II равен 5 плюс индекс Зь индекс III равен 1 минус индекс Г. Для краткости изложения стадии Д и Е в таблицу не внесены, поскольку их материал не представляет собой каких-либо принципиально отличных явлений.

При ознакомлении с табл. 1 и 2 возникает ощущение отсутствия связи физиологических и языковых индексов, а также и внутри этих сфер. Это заставляет сделать предположение, что если внутри них и существуют какие-либо связи, то они не захватывают всю генеральную совокупность. Попытаемся оценить низшую границу численности ее возможных подтипов. Для этого применяем теорему Ляпунова с оценкой по формуле Лапласа. При оценке для основной группы по индексу I (фон) получился объем выборки 2 человека (Д = 0.1, р = 0.8); по индексу III (стадия Г) получился объем выборки 5 человек (Л = 0.15, р = 0.7). В остальных случаях результат не превышает 6 человек (р^0.7). Поэтому следует предположить, что для получения приемлемого согласования хотя бы внутри стадий стоит выделять подтипы не менее 5 человек. Сравнение с данными по контрольной группе (табл. 1) позволяет также считать ее объем репрезентативным. В качестве средства для установления наиболее общих закономерностей выбрана линейная корреляция. Если бы нам удалось установить наличие этой весьма грубой и простой зависимости, то это не только доказало бы эффективность избранного подхода, но и позволило бы ожидать от применения более тонких методов неизмеримо больших результатов.

Ввиду значительного объема переходных таблиц приводится лишь значение итога подсчетов — коэффициента корреляции (г). Подсчет корреляции индекса I с показателем ЧСС (для всех стадий основной группы) дал г=0.25. Следовательно, общей закономерности не наблюдается. Поскольку I устанавливает основную характеристику языковой структуры — ее символическое или знаковое построение, без него любые связи нельзя считать достоверными. Попытаемся поэтому подсчитать корреляцию по тем же данным, но без учета отдельных стадий. При удалении стадии А г вовсе не существует. Если стадию А внести обратно и вывести стадию Б, получаем г=0.04, аналогично и по другим стадиям. Следовательно, временные характеристики здесь роли не играют. В этих условиях нам остается оценить влияние индивидуальных особенностей на корреляцию. Подсчет последней между I и показателем ЧСС по всем стадиям для основной группы, за вычетом испытуемых 6—8, 10, 12 — 14, сразу дает г=0.53. Значит, здесь обнаруживается четкая закономерность по восьми испытуемым (если учесть и очень близкого к ним № 10). Уравнение прямой регрессии записывается тогда в виде У_х = 16.61х+ 79.23 (под х здесь подразумеваются данные по индексу I). Подстановка в это уравнение данных контрольной группы дает приемлемую аппроксимацию значений пульса (за исключением № 19). Следовательно, для испытуемых 1—5, 9—11 основной группы и 16 —18, 20 конт-

32

рольной выявляется оптимальная корреляция между лингвистическим (I) и физиологическим (ЧСС) показателями для всех стадий.