Линия раскола. Факты и размышления

Однако уже в 2018 г. ситуация будет меняться. Вступят в силу решения международных судов о взыскании с Украины задолженностей. Наступят сроки платежей МВФ. Особенно резко ухудшится ситуация в 2019–2020 гг. Начнутся выплаты по реструктуризации долгов по соглашению Яресько 2014 года. А по нему надо будет заплатить только в 2019 г. 11 млрд долл. Надо заметить, что уже в апреле 2017 г. государственный долг Украины увеличился по сравнению с 2013 г. в два (!) раза и достиг 74,3 млрд долл. А к нему надо добавить корпоративные обязательства.

В этих условиях дефолт, банкротство и резкая девальвация гривны становятся практически неизбежными. Неизбежным следствием этого будет резкий рост инфляции и окончательный уже крах экономики.

Возможно ли избежать такого сценария? Только в одном случае: если западные кредиторы выделят стране порядка 30 млрд долл, для уплаты по краткосрочным обязательствам, а большую часть долга реструктуризируют.

Но надо ясно понимать, что это будет лишь отсрочка на несколько лет банкротства и краха. Если такие кредиты Украине выделят, то страна войдет в полосу невозвратимых долгов, станет вечным должником и навсегда лишится собственных источников для развития.

Чтобы избежать такого сценария, необходима немедленная смена власти, коренное изменение политического и экономического курса, подъем национальной экономики.

Все это возможно, но только когда народ возьмет власть в свои руки.

И об этом должен подумать каждый. В противном случае нищета и прозябание — вот удел подавляющего большинства украинцев.

Мифы и реальность

Приближается уже четвертая годовщина государственного переворота в Украине. За эти годы не было ни одного дня, чтобы киевская хунта и послушные СМИ не обливали наше правительство грязью, клеветой, лживыми обвинениями типа: «Все украли, разворовали, разрушили, довели до дефолта» и т. д., и т. п. И «КамАЗы» с долларами, и суммы каждый день разные, но огромные (то 100 млрд долл., то 120 млрд долл., то 30 млрд долл.).

Я не хочу опровергать эту чушь, но приведу фактические чанные о том, как жила страна в 2010–2013 гг., когда я работал премьер-министром. Приведу, прежде всего, интегральный показатель — валовой внутренний продукт (ВВП).

Итак, ВВП в:

2009 г. — 117,2 млрд долл.;

2010 г. — 136,4 млрд долл.;

2011 г. — 163,2 млрд долл.;

2012 г. — 175,8 млрд долл.;

2013 г. — 183,3 млрд долл.

Таким образом, мы видим, что в 2010–2013 гг. Украина наращивала объем производства товаров, услуг, развивалась и интенсивно, пропорционально росту ВВП росли доходы граждан. Если ВВП за эти годы вырос в 1,6 раза, то и реальные доходы населения увеличились в 1,6 раза. Приведу данные по изменению ВВП на душу населения.

ВВП в:

2009 г. — 19,8 тыс. грн;

2010 г. — 23,6 тыс. грн;

2011 г. — 28,5 тыс. грн;

2012 г. — 31 тыс. грн;

2013 г. — 32 тыс. грн.

Как можно в этих условиях, когда прирост ВВП направлялся на увеличение доходов населения (рост потребления, подтверждаемый ростом в 1,6 раза реального розничного товарооборота) и капитальные вложения (развитие инфраструктуры, строительство школ, больниц и т. д.), «все разворовать, все разрушить», понятно только «зомбодятлам» киевского режима да тем, кто «глотает» эту «зомбожвачку», не задумываясь.

Теперь о порядке цифр: 100 млрд долл, или 30 млрд долл., и еще о какой-нибудь другой. Вообще скажу довольно грубо: «Украсть можно только то, что есть в наличии». Посмотрим, чем располагала Украина в те годы. Напомню, что все операции с капиталом проходят через платежную электронную систему Национального банка и именно НБУ постоянно ведет учет и контроль за тем, сколько валюты входит и выходит из страны через экспорт, импорт, займы и возвраты долгов, репатриацию прибыли, инвестиции и т. п. Конечно, главным источником поступлений валюты в страну и оттока является экспортно-импортные операции товаров и услуг.

Итак (в млрд, долл.):

2010 г.

Экспорт: 62,1 Импорт: 65,7 Баланс: -3,6

2011 г.

Экспорт: 81,0 Импорт: 87,2 Баланс: -6,3

2012 г.

Экспорт: 81,0 Импорт: 90,0 Баланс: -8,9

2013 г.

Экспорт: 75,0 Импорт: 83,3 Баланс: -8,5

Как мы видим, баланс по товарам и услугам все эти годы был отрицательным, и это являлось следствием модернизации производства, строительства инфраструктуры, больниц, школ, закупки оборудования, роста доходов населения. Значительную лепту в размеры отрицательного баланса вносили большие объемы и высокие цены закупаемого в России газа. Именно это определяло наше негативное сальдо торговли с Россией товарами и услугами. Замечу, что львиную долю экспортноимпортных операций осуществлял частный бизнес, а не государство.

Более показательным для оценки платежных способностей государства является такая характеристика, как «сводный баланс». Попробую по-простому объяснить это понятие. Сводный баланс — это арифметическая сумма всех операций по оплате экспорта, импорта товаров, услуг, различных платежей, лаймов, кредитов и т. д. Все, что приходит в страну — в «плюс», нее, что выходит — в «минус».

Итак, сводный баланс (в млрд долл.):

2009 г.-15;

2010 г.+5;

2011 г.-2;

2012 г. -4;

2013 г.+2,5