Листая страшные страницы

Биологический возраст акул, например, чрезвычайно велик. А вот дельфины, по-видимому, возникли вместе с человеком. Но как возник этот последний, если между ним и всякими питекантропами нет и, как настаивает современная наука, не было никакого промежуточного звена?

Все эти человекоподобные существа, конечно же, не наши предки. Это всего лишь экспериментальные материалы. Нечто похожее на человека, биологическая база, апробировав которую можно было создавать что-то значительно более тонкое.

Рассматривая проблему человека как существа, возникшего все-таки от человекоподобных, уместно поинтересоваться: а куда делись питекантропы, неандертальцы? Ведь очень крепкие были ребята, почему же они не выжили?

Если бы их, как противоположную себе агрессивную среду, на ранней стадии уничтожили люди, следы таких событий обязательно запечатлелись бы в мифологии, причем у разных этносов. Однако ничего подобного не наблюдается. Объяснение может быть только единственным.

Генное программирование экспериментальных человекоподобных включало в себя управляемый механизм обрыва их физиологического воспроизводства. То есть они и не должны были сосуществовать с окончательным человеком.

Создать же такого человека в новых тяжелых гравитационных условиях сразу было абсолютно немыслимой задачей.

Представьте себе, что в конструкторском бюро решили бы создать новый самолет сразу в готовом виде и поднять его в воздух. То есть изготовить только по чертежам и теоретическим расчетам корпус, всю систему управления, напичкать его электроникой. Потом залить горючее и пустить на взлетку.

Наверное, каждого, имевшего с авиацией дело человека, от такой мысли искорежит судорога. Ведь только один обдув корпуса в аэродинамической трубе с соответствующей конструкционной доводкой представляет собой огромный и очень сложный этап работы. Но даже после всех этапов самолету никогда не позволят летать. Сначала он будет бегать по взлетке, потом приподниматься на две-три секунды. В конце концов, ему разрешат подняться, но только, чтобы сделать один единственный круг. А новый человек?

Тут есть и еще одна проблема, которая тоже очень хорошо видна на техническом примере.

Любая конструкция делается всегда с запасом прочности. Но чем больше этот запас, тем менее подвижной и работоспособной она становится. Тем больше энергетических ресурсов расходуется просто на ее существование.

Конечно, неплохо создать и человека с огромной прочностью к внешней среде. Чтобы мог плавать в ледяной воде, обладал кислотностью как у собаки (не будут страшны грязные или испорченные продукты), усилить защитные свойства крови. Да даже сообщить ему регенерирующие качества органов, на манер отрастания новой клешни у рака.

Как и в технике, получится мощное, но очень тупое создание.

Как и в технике, прочность нужно снижать до минимально допустимого уровня в пользу «начинки». Для этого необходимо исследовать очередные образцы, но только как образцы, потому что максимум электроники вставится в окончательный вариант в последнюю очередь.

Потом у технического изделия начинается жизнь серийной продукции, а создатели только наблюдают за ней, иногда где-нибудь поправляя. Но чтобы следить и поправлять, надо либо снабдить кого-то другого полными знаниями об изделии, либо время от времени приходить самому.

Контроль за новым человеком

Возможно, ушедшая с Земли цивилизация, создав нового «маленького» человека, передала знания, переходившие из поколения в поколение отдельным избранным, которые действовали координировано, составляя тайные от всего мира общества. (Но только это никак не масоны).

Возможно и совершенно другое.

Инкарнация, как передача индивидуальных энерго-волновых субстанций в новую материальную оболочку, подталкивает к мысли, что небольшая часть существ предыдущей цивилизации могла стать своеобразными смертниками. Поменяв свой прежний физический способ существования на новый, то есть отказавшись от своего мира (уже орионского) ради работы в этом. Если так, отдельные живущие среди нас люди не только знают о всех заложенных в нас возможностях, но и умеют ими в совершенстве управлять. Не говоря уже о колоссальном объеме знаний своей родной цивилизации.

Что же касается тибетских саркофагов или чего-то им подобного, видимо следует признать их действительными и очень старыми захоронениями тех, кто трудился здесь над созданием новой человеческой оболочки.

Можно, конечно, спросить: а что или кто создавал прежних людей? Увы, не на каждый вопрос удается ответить. Автору, во всяком случае, такой ответ не по силам.

Возникает и еще один естественный вопрос.

Может быть, прежняя земная цивилизация и является той самой Высшей космической силой, которая определяет процесс нашего развития и представляет собой положительный полюс в известной нам уже космической борьбе?