Читаю в июньском номере одного «толстого» журнала статью Георгия Соснова «Кризис и так далее». Чтобы обойтись без длинных цитат, опишу своими словами его картину экономической жизни страны: Министерство финансов должно выделять бюджетные деньги на поддержку промышленности, на поддержку науки, культуры, образования, здравоохранения. Но эти деньги никуда не доходят. Потому что на каждом канале сидит какая-нибудь паразитарная структура, которая берётся поспособствовать скорейшему получению выделенных финансов – но за серьёзные откаты от 30 до 90 процентов.
Оказывается, по мнению автора, всё чиновничество кормится с этих откатов! Попытка обойти этих «соловьёв-разбойников», попытка назначить расследование, попытка пожаловаться кончаются увольнением бунтаря. Процитирую один кусочек – о том, почему в народе никак не утихает тоска по Сталину:
«Но, по сути, что же непонятного в его популярности среди людей, распихиваемых по обочинам жизни? Не давал воровать главный друг детей и физкультурников – даже ближайшим соратникам, да и сам этим не грешил. За всю многовековую историю – только при нём ведь и не воровали.
Тут, как ни дискутируй, а результат получается неутешительным: только большая кровь способна пригасить хватательный инстинкт российского чиновника, допущенного к распределению мало-мальски значимых благ».
За прошедшие две недели было пролито много крови и помимо расстрела заместителя главврача в Пущине. Объявились «приморские партизаны» – пять человек, которые принялись отстреливать ближайших представителей власти, до которых смогли дотянуться, – до милиционеров. Видимо, не забылось зимнее подавление протестных выступлений на Дальнем Востоке.
Сообщения в СМИ об «уничтожении» «подозреваемых» в принадлежности к банде звучали ещё более грозно, чем сообщения о действиях самой банды. Всего лишь «подозреваемые» – а уже «уничтожены». Но в день «уничтожения» объявились такие же партизаны – и снова пятеро – уж не те же ли самые? – в Пермском крае, напав на пост ГИБДД. Для их поиска задействованы силовые ведомства сразу трёх регионов. Но уже и в Новгородской области некие злоумышленники напали на патруль ДПС.
Как говорят, один случай – это случайность, два случая – это статистика, три случая – это тенденция.
В эти дни произошло ещё одно событие, которое я отнесла бы к этой же тенденции. Вице-президент компании «ЛУКОЙЛ» Анатолий Барков – тот самый, что в лобовом столкновении на площади Гагарина убил двух женщин-врачей, да так «удачно», что из всего множества камер видеонаблюдения на правительственной трассе запись столкновения не сохранилась ни на одной! – этот Анатолий Барков обратился к силовым структурам за защитой: он получил так называемую чёрную метку, письмо с угрозой его жизни.
И в СМИ стали вспоминать, какие средства спасения есть от такой угрозы: начиная от бегства и кончая пластической операцией.
И стало внезапно ясно, что никакая власть, дающая возможность ликвидировать видеозаписи всех спецслужб, не защитит от пули, которая может прилететь неизвестно откуда.
Этот суд Линча не может радовать нас, потому что мы помним: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный».
Но то, что народ напомнил власти о с воём существовании, возможно, хоть немного отрезвит её.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 8 чел. 12345
Комментарии: 23.06.2010 19:16:31 - Александр Трофимович Климчук пишет:
Беспредел сверху порождает беспредел снизу. Вот только от беспредела снизу власть знает, как избавляться, но не замечает её со своей стороны.
«Любовь поразила нас…»
Человек
«Любовь поразила нас…»
ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ
Она была единственной венчанной женой Михаила Булгакова
Жизнеописания знаменитых людей налагают на составителей особую ответственность. Человек, свершивший нечто выдающееся для науки или искусства, имеет право как бы на ретушь – подчёркивание главного и затушёвывание второстепенного. Отказ от этого принципа чреват двумя типами лжи – превращением героя в опошленного и оболганного персонажа «жёлтой прессы» либо в чуждый тёплой индивидуальности героизированный памятник.
Единственный оптимальный путь – правда. Но и она за наслоениями времени и молвы теряет чистоту. И всё же, правда, как бы её ни обвиняли в относительности, – наиболее верный путь к пониманию масштаба личности. Обоснования документальностью предъявляют высокие требования к личностным качествам героя, но они же и дают право на понимание, сочувствие и прощение ошибок живого человека. Великого, но живого. Страдавшего, заблуждавшегося или просто не сдюжевшего. Не из стали же в самом деле наши кумиры. А личный опыт горестей и побед – это и есть тот «сор, из которого растут стихи», выкристаллизовывается плод творческого труда, который мы с полным правом называем великим.