Литературная Газета 6310 ( № 5 2011)

Вначале – небольшая справка. «Литературная газета» на протяжении многих десятилетий боролась за гуманизацию т.н. правоохранительной, правоприменительной, уголовно-исполнительной системы нашей страны. Усилия не пропали даром. Многого удалось добиться в приближении к цивилизованным нормам нашей уголовно-исполнительной практики. И вот в 2003 году наконец была осуществлена самая широкомасштабная и беспрецедентная реформа уголовного законодательства, проводившаяся под флагом социальной ориентированности. И здесь вдруг выяснилось, что из УК РФ начисто исчезла статья о конфискации имущества преступников. Если годом раньше принятия нового УК конфискация имущества была применена к 21 тысяче человек, то годом позже – только к тысяче и то в порядке статьи 81 УПК, которая предусматривает достаточно узкий круг оснований. Никто и никогда в т.н. цивилизованных странах Европы, Америки, Азии не додумывался изымать институт конфискации имущества, нажитого преступным путём, из законодательства. В 2006 году статья о конфискации имущества в кодекс вернулась в виде дополнительной меры наказания, но практически не применяется.

Недавно сыщики, проводившие осмотр и обыск на даче высокопоставленного чиновника, буквально затерялись в огромном, в несколько тысяч квадратных метров доме – четыре этажа, не считая цокольного и подвала. 50 комнат и хозяйственно-бытовых помещений. Кроме многочисленных спален, кабинетов, гостиных и столовой на 20 персон, обвешанных коллекциями оружия и картин, здесь были игровые комнаты, спортзал, солярий и сауны с джакузи. Во дворце – 25-метровый бассейн на четыре дорожки, комната, обложенная кирпичами из натуральной каменной соли, для профилактики и лечения лёгочных заболеваний. Рядом тематические залы: комната охотника и рыболова – с оружием и удочками. «Морской» – с сетями, рыбами и аквариумами, «восточный» – с шатрами, коврами, пуфиками, кальянами и балдахинами. Шкафы и сейфы набиты золотом, бриллиантами, антиквариатом, несметным числом дорогих часов, коллекционных наград, золотых и серебряных монет и ещё бог весть чем.

По самым скромным оценкам, стоимость сооружения с имуществом – сотни миллионов долларов США. Содержание и обслуживание замка, расположенного на двух гектарах реликтового соснового бора и охраняемого на уровне резиденций первых лиц государства, гаражей, гостевого дома, действующей ветряной мельницы и прочих нужных и ненужных построек обходились в десятки раз дороже всех легальных доходов хозяина.

Так кто он, этот современный раджа? Покажите нам его! Да вот же он. Никуда не прятался последние пять лет. Именно столько по времени почему-то всё тянется дело милицейского генерала Александра Бокова, директора Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств СНГ. По эпизоду, который вменяется ему в вину, он с подельниками принуждал крупного предпринимателя к взятке в 46 миллионов долларов за помощь в покупке контрольного пакета акций одной из транспортных компаний. Четыре с половиной миллиона долларов бизнесмен передал – помощи не получил. Кончилось всё следствием. Однако санкция на арест Бокова была выдана всего лишь несколько недель назад, после чего сыщики познакомились со «скромным» загородным жилищем генерала.

Должность Бокова – чистая синекура, ни за что не отвечает и никому не подотчётен, кроме совещания министров внутренних дел государств СНГ, поскольку бюро, которым он командовал, имеет статус самостоятельного органа. Должность его не предусматривала и не предусматривает принятия каких-либо решений в системе МВД России, то есть сам он вроде бы никаких услуг за деньги оказать не мог. Но следователям давно уже ясно, что генерал занимался, скорее всего, не столько координацией борьбы с преступностью на просторах СНГ, сколько денежными потоками, среди которых четыре миллиона документально зафиксированных долларов были лишь каплей в море. Куда, кому и в каких объёмах шли эти потоки – коллегам ли генералам, у которых в отличие от Бокова хватило ума не светить добром, министрам или равным им по уровню государственным чиновникам, – следствие теперь вряд ли выяснит, если оно не сумело, не хотело или ему не дали сделать этого за прошедшие пять лет.

Да и вся показушная якобы антикоррупционная возня вокруг Бокова подозрительно напоминает операцию прикрытия. Так оперативники называют мероприятия, отвлекающие внимание от чего-то более важного, о чём никто не должен знать. Дело Бокова подталкивает к мысли, что его используют как козырную карту, вынутую в нужный момент из рукава невидимого кукловода.