Читаем Литературная Газета 6310 ( № 5 2011) полностью

Потрясающая статья. удивительна страна, в которой существуют такие директора "Бюро по координации борьбы с организованной преступностью"! Хищническое бездумное потребительство лишает их не только чувства меры, но даже и чувства собственной безопасности, которая так или иначе коррелируется с безопасностью государственной системы, на которой эти люди сидят. Хотя это вряд ли их беспокоит. "Что делать" много раз сказано, да кто же это слушает? .


10.02.2011 00:25:55 - Артем Константинович Кресин пишет:


А "что делать?"


Автор обрисовал ужасную картину. С прискорбием нужно согласиться и отметить, что сделано это мастерски. Но зачем об этом было писать, если об этом уже написано и наговорено выше крыши. Ну хоть что-нибудь предложить. Ну хотя бы поучиться у других стран. Конечно коррупция есть везде, она как мафия неистребима, но ее держат в каких то пределах. Нужно снижать роль чиновника в решении вопросов малого да и любого бизнеса. Нужно развивать систему судов по мелким искам, чтобы в приведенном примере с Гаишником, можно было суду представить рисунок с расстановкой знаков и выиграть суд, а лучше снимать нарушение на видеокамеру и через суд взыскивать штраф. Пока даже этих слабых усилий власти не применяют. очевидно подобные слезные статьи долго нам предстоит читать.


Зачем в детском садике погранотряд

Общество

Зачем в детском садике погранотряд

ЖИТИЁ-БЫТИЁ

Эдуард ГРАФОВ

Как сообщил генеральный прокурор Юрий Чайка, в России 1,7 миллиона детей в очереди в детские сады.


Взятка за место в детском саду в обход очереди, по разным данным, колеблется от 25 до 100 тысяч рублей. И откуда же у родителей такие деньги! Да и с чего бы вдруг взятка? Ведь ещё весьма недавно детских садов у нас было предостаточно. Странно, не правда ли?


Разгром дошкольного образования связан с переменами начала 90-х годов. В пылу преобразований в обществе утвердилось задорное мнение, что мать, дескать, воспитает ребёнка гораздо лучше, чем детский сад, не так, мол, он и нужен. Вот и раздали большую часть помещений детских садов всевозможным госучреждениям и распродали всяческим коммерческим структурам. Число детей, принятых в детские сады, сократилось примерно вдвое.


Но даже если опустевший детский сад на 200 человек посещали всего 50 детей, то всё равно его надо было содержать полностью, финансовые его обязанности и потребности не уменьшались. Местным бюджетам это было не по карману, и в результате было потеряно около 15 тысяч детских садов.


В нынешнем тысячелетии у нас закономерно увеличилась рождаемость, поскольку в детородный возраст вступило многочисленное поколение. В некоторых регионах даже наблюдался беби-бум. В результате чего, как я вам уже сообщил, очередь в детские сады нынче 1 миллион 700 тысяч.


Не стану отрицать: совершаются вроде бы прогрессивные и даже глубоко научные деяния. Например, в столице с 1 октября в помощь детям и их родителям внедрена автоматизированная информационная система «Электронное комплектование дошкольных образовательных учреждений». Название, конечно, длинноватое и сложноватое для детей и их родителей, но зато полезное и удобное для детей и их родителей начинание. В детсад теперь можно без излишних волнений записаться прямо на сайте, даже не выходя из дома, можно зайти под своим паролем на сайт и проконтролировать: а как движется очередь ребёночка в детский сад. Согласитесь, необычайно удобно.


Позвольте привести вам письмо. Пишет мать-одиночка. «Стоим на очереди в детский сад уже 4,5 года. Я одинокая мать, работаю на предприятии инженером. При переводе очереди в электронный формат оказалось, что у нас первая очередь в садик № 772, но заведующая сказала, что мест нет и до сентября следующего года не предвидится».


Вот видите, как удобно стало при «электронном формате». Тут ведь какой ещё, понимаете ли, нюанс: этому малышу к сентябрю стукнет уже 5,5 года, парню пора будет в школу собираться. То есть всю свою «дошкольную молодость» он провёл в очереди в детский садик. Зато под наблюдением системы с длинным научным названием.


Вообще-то согласно статье 43-й Конституции дошкольное образование у нас общедоступно. Но сами видите, что происходит в сегодняшней ситуации, какая уж там общедоступность. Хотя, надо признать, Госдума приняла некоторые законы, которые должны были помочь решению проблемы. Появилась, например, компенсация родительской платы за пребывание ребёнка в детском саду. Это очень помогало родителям.


Но нынче действие 43-й статьи Конституции приостановлено, а в Госдуме появился законопроект, который перекладывает ответственность с федерального уровня на регионы. Если этот проект будет принят, то каждому субъекту в регионах придётся самому решать, помогать ли родителям содержать ребёнка в детском саду. А откуда у родителей средства?


Перейти на страницу:

Все книги серии Литературная Газета

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
The Beatles. Антология
The Beatles. Антология

Этот грандиозный проект удалось осуществить благодаря тому, что Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр согласились рассказать историю своей группы специально для этой книги. Вместе с Йоко Оно Леннон они участвовали также в создании полных телевизионных и видеоверсий "Антологии Битлз" (без каких-либо купюр). Скрупулезная работа, со всеми известными источниками помогла привести в этом замечательном издании слова Джона Леннона. Более того, "Битлз" разрешили использовать в работе над книгой свои личные и общие архивы наряду с поразительными документами и памятными вещами, хранящимися у них дома и в офисах."Антология "Битлз" — удивительная книга. На каждой странице отражены личные впечатления. Битлы по очереди рассказывают о своем детстве, о том, как они стали участниками группы и прославились на весь мир как легендарная четверка — Джон, Пол, Джордж и Ринго. То и дело обращаясь к прошлому, они поведали нам удивительную историю жизни "Битлз": первые выступления, феномен популярности, музыкальные и социальные перемены, произошедшие с ними в зените славы, весь путь до самого распада группы. Книга "Антология "Битлз" представляет собой уникальное собрание фактов из истории ансамбля.В текст вплетены воспоминания тех людей, которые в тот или иной период сотрудничали с "Битлз", — администратора Нила Аспиналла, продюсера Джорджа Мартина, пресс-агента Дерека Тейлора. Это поистине взгляд изнутри, неисчерпаемый кладезь ранее не опубликованных текстовых материалов.Созданная при активном участии самих музыкантов, "Антология "Битлз" является своего рода автобиографией ансамбля. Подобно их музыке, сыгравшей важную роль в жизни нескольких поколений, этой автобиографии присущи теплота, откровенность, юмор, язвительность и смелость. Наконец-то в свет вышла подлинная история `Битлз`.

Коллектив авторов

Биографии и Мемуары / Публицистика / Искусство и Дизайн / Музыка / Прочее / Документальное