Литературная Газета 6312 ( № 7 2011)

Стараюсь понять действия этих людей, отбирающих детей у порядочных родителей и не могу. Я имею ввиду рядовых исполнителей. Неужели это одна, но пламенная страсть, выжить, даже за счёт такой профессии, вернее за счёт жестокосердия. Как воспитать детей в это время, а главное какими людьми они должны стать? Вопрос, который, наверное, даже не осознанно, мучит многих родителей. Может быть, идти по проверенному пути, как воспитывали нас, так воспитывать и наших детей, делая какие-то корректировки на ошибки родителей, но в целом сохраняя преемственность. Может быть это и выход, но трудный выход, а главное позволят ли нам воспитывать патриотов, как воспитывались мы в семье, без патетики и навязывания патриотизма, а как естественное состояние русской души. Я понимаю под патриотизмом, порядочность во всём, в том числе и в верности своей Родине. Вообще позволят ли нам что-либо? В заключение небольшая притча. Слыша о том, что нельзя проявлять к детям твёрдость, нельзя их воспитывать наказанием, я вспоминаю историю из моего детства, историю которую я не помню, знаю о ней только со слов мамы и своих нынешних ощущений от её последствий. Кто-то научил меня, совсем маленького, крутить дули. Мама, с её слов, наколола мне пальчики иголкой. Всю прошедшую жизнь я никогда не показывал дули, более того, после рассказа мамы, уже юношей, пытаясь наедине поэкспериментировать с дулями, я физически не мог это сделать, пальцы не складывались. Теперь, в шестьдесят лет я могу, наедине, опять же ради интереса, сложить дулю, но при этом чувствую внутреннее отвращение, а уж при ком либо, сделать это, я не могу и теперь. Занятная быть может история, может единичная, по её эффективности, но, что есть, то есть. Хотя, когда я рассказываю её, у слушателей, особенно женщин, вырывается возглас возмущения. Для нынешних "защитников детства" поступок моей мамы был бы серьёзным основанием, чтобы отобрать меня и отдать в приют, только каким бы я вышел из нынешнего приюта.

02.03.2011 16:18:13 - Gennadi Petrovich Logunov пишет:

и откуда им взяться?

Да нет в России никаких «госканалов» ТВ. Есть только «прихватизированное» телевидение с ручным режимом управления питерской командой!

02.03.2011 15:52:32 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:

Спасибо Ирине Медведевой, она запомнилась многим своей смелостью, ясностью, профессионализмом. Учитывая уровень "залживленности" нашего ТВ, и то, как вьются вокруг и около ТВ все теже личности, приходишь к предположению, что за ложь там платят очень крупно. А вот почему это допускается на госканалах? Сочувствую Наталье Захаровой.

Триста экземпляров правды

ТелевЕдение

Триста экземпляров правды

ТЕЛЕИСТОРИЯ

Клевета живуча, как заметил великий Бомарше. И действительно, ещё летом 1917 года по инициативе французской разведки появилась фальшивка, призванная удержать Россию в стане Антанты и продолжить войну. Некие «документы» якобы доказывали: большевики, мол, тесно связаны с германским генеральным штабом, им они направлены в «запломбированном вагоне» на родину для антиправительственных действий, которые оплачиваются Берлином.

С той поры миновало почти столетие, но наши горе-историки Сванидзе, Млечин и иже с ними продолжают без устали повторять по телевидению старую ложь. Их не смущает, что даже следственная комиссия, созданная Временным правительством, не нашла доказательств для обвинения большевиков в измене и закрыла дело. Обращаясь к далёкому прошлому, телепропагандисты следуют старому призыву: «Клевещите! Что-нибудь от клеветы да останется».

Но всему рано или поздно приходит конец. «Литературная газета» в номере от 16 февраля известила о выходе работы С.С. Поповой «Между двумя переворотами». Книги, в которой на более чем 600 страницах публикуются документы из французского и российского архивов, свидетельствующие о том, как рождалась та самая фальшивка, кто участвовал в её создании.

К сожалению, работа С.С. Поповой вышла до неприличия крохотным тиражом – всего 300 экземпляров, что делает её практически недоступной для массового читателя. Того самого, которому постоянно «промывают мозги», стремясь любой ценой внушить ненависть к советскому прошлому.

Уверен: если «Литературная газета» даст высказаться на своих полосах самой Поповой, да ещё и сопроводит публикацию наиболее яркими документами, читатели поймут, каким же ядом пичкает их телевидение.

Юрий ЖУКОВ , доктор исторических наук

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,8 Проголосовало: 25 чел. 12345

Комментарии: 09.03.2011 20:44:21 - Александр Владимирович Курамин пишет:

Сванидзе и Млечин - имена неприличные

Сванидзе м Млечин давно стало синонимом неприличности. Если бы старик Ламброзо глянул на эти две физиономии, то наверняка сказал: законченные негодяи.

06.03.2011 10:45:19 - александр 53 пишет:

"Срезал!"...