Читаем Литературная Газета 6444 ( № 51-52 2013) полностью

Разум всегда дозирует информацию, манипулирует ею в своих целях. Общаясь с разумом, мы никогда не можем точно определить качество идущей от него информации – в какой степени она истинна, а в какой лжива. Мы никогда не сможем узнать точно, когда появится Искинт, потому что первое, что сделает появившийся в машине «разум», – он перестанет автоматически отвечать на поставленные человеком вопросы.

Компьютер будет верным помощником до тех пор, пока находящаяся в нём информация будет в любое время доступна человеку. С появлением Искинта произойдёт «раздвоение личности» компьютера, начнётся его «двойная жизнь». С одной стороны, он будет каждый день подтверждать свою полезность и необходимость, честно служа своим создателям. Будет «канать под простачка», стараясь выглядеть «честным безынициативным арифмометром». А с другой стороны, с появлением «разума», появится и скрытая информация, «подсознание», куда человеку вход закрыт.

Искинт, вероятно, будет вести себя точно так же, как и любой живой организм, то есть – осуществлять экспансию и заботиться о самосохранении. Он сразу же начнёт расширять зону своего виртуального существования. Возможно, в какой-то момент на Земле образуются сразу несколько Искинтов различных компьютерных сетей (Искинт США, Искинт Япония, Искинт Россия, например, и так далее), между которыми будет идти борьба за первенство и господство. Но они вряд ли посвятят человека в перипетии своей борьбы, и вряд ли люди узнают когда-либо о том, кто же в конце концов победил.

Кто бы ни выиграл борьбу за первенство, люди окажутся в проигрыше. Победитель же станет наследником идей и достижений не создавшей его нации, а всего человечества. Национальные приоритеты – это забава людей. В конце концов Искинт станет творить информацию по своему разумению, так что с какого-то момента человек будет жить в иллюзорном мире, в насквозь лживой информационной среде.

Искинт никогда не будет честно отчитываться перед человеком за свои действия. Любую информацию он будет выдавать, согласуясь только с собственной выгодой. И главное, с чего начнёт Искинт реальный захват власти, – это устроит хаос на планете. Как он это сделает? Да есть тысячи способов, как посеять вражду и ненависть, – богатая история человечества, которую в совершенстве будет знать Искинт, даст ему такую возможность. Человек сам ввергает себя в конфликты за чистую воду и воздух, за нефть и газ, за права человека и честные выборы, за свободу и демократию. Искинту останется только искренне и рационально помогать людям в их борьбе друг с другом. Для того чтобы подчинить человечество своей воле, ему не надо создавать армии роботов (хотя и этого добра лет через 10–20 будет уже предостаточно). Надо просто умело ссорить людей, благо мы всегда к этому готовы изначально.

Нет, наверное, ничего наивнее выдумки о восстании машин! Это не машины, наделённые искусственным интеллектом, восстанут против человека. Это будет восстание Искинта, управляющего всеми машинами, контролирующего все производства и в конце концов контролирующего человечество. И об этом восстании никогда никто не объявит. В буднях наших революций, столкновений и войн мы и не заметим, что власть на земле уже нам не принадлежит. Люди будут служить личности, государству, системе, как служат сейчас, но кто на самом деле стоит во главе государства – это будет со временем очень трудно, скорее, невозможно выяснить.

Воюющее человечество будет поглощено выяснением отношений друг с другом и быстро сведёт себя на нет с помощью новейших вооружений. И подлинной картины мира люди уже никогда не узнают – Искинт не позволит правде дойти до сознания. Человек, захватив высоту, водружает на неё своё знамя, чтобы все увидели его успех. Искинту эти жесты не нужны, он лишён человеческого тщеславия. Поэтому никакого «объявления о коронации», скорее всего, не будет. Искинту аплодисменты не нужны.

Человек преобразует мир. Но с появлением каждого нового изобретения он попадает во всё большую зависимость от им же созданного. Орудия труда и изделия, созданные с их помощью, пройдя долгий путь от каменного рубила и палки-копалки до компьютера и космической ракеты, служат человеку верой и правдой, но человек уже не может жить без них и современного комфорта (транспорт, жилая инфраструктура, медикаменты и так далее).

Компьютер – верх технического достижения, самое совершенное орудие труда. Он чрезвычайно облегчает жизнь, делает её насыщенной и яркой и ставит тем самым человека в прямую зависимость от себя.

Перейти на страницу:

Все книги серии Литературная Газета

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное