Литературная Газета 6465 ( № 22 2014)

Если не в полной мере, то, во всяком случае, московский канал обозначил принципиальную позицию, сделал важные шаги в программной политике. Не знаю, может быть, это просто результат бизнес-стратегии - на ТВЦ решили заполнить вакуум российского общественно-политического вещания, опередить конкурентов, тонко почувствовали конъюнктуру. Но всё-таки хочется верить, что именно гражданская позиция, представления о миссии телевидения заставили ТВЦ изменить свою сетку. Вот, например, в субботу, когда на других каналах распускают хвост пародисты, хохмачи, шансоньетки и пустомели, московский канал демонстрирует одну за другой серьёзные качественные политические программы: «Пост­скриптум», «Право знать», «Право голоса», «Специальный репортаж»…

Я далека от радикальных взглядов, понимаю, что общественно-политической проблематикой телевидение не ограничивается, но всё-таки планомерно хохмящий Ургант на Первом и одессит Стоянов, который стал символом развлекательного жанра на канале «Россия 1», вызывают, мягко говоря, недоумение. Не понимаю, как можно гарцевать и веселиться на фоне происходящих на Украине событий. Одна надежда, может, хотя бы на летние отпуска они исчезнут с экранов.

Зоя ГОРЕЛОВА,БРЯНСК

Теги: телевидение

Просветитель

Фото: Владимир БОГДАНОВ

Неладное я заподозрил на днях, когда на конкурсе "Бенуа де ля данс", который Святослав Бэлза вёл многие годы, вместо него на сцену ГАБТа вышел сериальный актёр небольшого роста и такого же обаяния и таланта. Что со Славой? Утром во вторник, когда номер любимой и единственной его газеты был практически готов, из Мюнхена пришло горькое известие о его смерти. Увы, после тяжёлой болезни[?]

Совсем недавно - чуть больше двух лет назад – мы поздравляли его, литгазетовца с десятилетним стажем, с 70-летием. Он работал в «ЛГ» обозревателем по зарубежной культуре, и о многих писателях, композиторах, филологах наши читатели узнавали именно из статей и эссе Славы. Он уже тогда был просветителем. В литгазетовские годы началась и его телевизионная карьера – сначала в программе «Музыка в эфире», потом были «Шедевры мирового музыкального искусства», любимая многими «Романтика романса» и другие передачи телеканала «Культура».

Помнится, он со скандалом ушёл с Первого канала и публично назвал Константина Эрнста культуркиллером: на классическое искусство времени в эфире не находилось. Слава – все знают – прекрасно вёл концерты, вечера, встречи. Импозантный, всегда комильфо, он умудрялся – причём блистательно, говорить профессионально о музыке, литературе, балете, оперетте, романсе. Гены сработали стопроцентно – отцом Славы был известный советский критик, композитор, библиофил Игорь Бэлза. После филологического факультета МГУ будущий народный артист России, лауреат Государственной премии, премий правительства России и Москвы пришёл в Институт мировой литературы. Осталось более 300 публикаций, литературоведческих и литературно-критических работ.

Слава Бэлзы потрясала. Так уж получилось, что два раза я оказывался вместе с ним в Волгограде на рыбном рынке. Продавцы балыков, икры и прочих деликатесов пытались одарить ими известного телеведущего, расспросить про Мацуева, Нетребко, Погудина. Подтягивались и покупатели. И он, как всегда, с цитатами и афоризмами, которых знал немереное количество, рассказывал обо всех и обо всём.

Его хватало на многое. На фестиваль «Киношок», детский конкурс английского языка в Ногинске, Бунинскую премию, где он был председателем жюри и относился к этому серьёзно и профессионально. Теперь его самого многим из нас будет не хватать.

Леонид КОЛПАКОВ

«ЛГ» выражает искренние соболезнования сыновьям С.И. Бэлзы, его родным и близким.

Теги: Святослав Бэлза

«Подстава» для педсостава

Фото: ИТАР-ТАСС

В мае прошлого года президент потребовал повысить зарплаты преподавателей высшей школы до уровня, "составляющего не менее 80 процентов от средней по экономике региона". Казалось бы, чем не повод открыть шампанское? Однако в вузовской среде эта новость была поначалу воспринята с известной долей скепсиса. И это - объяснимо: со времён перестройки на вузовских педагогов не пролилось ни единой капли «золотого дождя», и всё,  что спускалось свыше (директивы, инновации, реформы), лишь усугубляло и без того незавидное положение педсостава.