Литературная Газета, 6501 (№ 11/2015)

Вообще-то финансовые сложности для этой страны – историческая реальность. Так, аналитики Bank of America Merrill Lynch опубликовали доклад, согласно которому на протяжении 90 из 192 последних лет Греция либо находилась в судорогах дефолта, либо занималась реструктуризацией своего долга. В этом смысле смотрящим в еврозоне, пытающимся вытянуть неподъёмных греков из финансовой пропасти, неплохо было бы вспомнить ещё одного мифологического персонажа, а именно Сизифа.

Впрочем, результат уже виден многим. Так, бывший шеф Федеральной резервной системы США Алан Гринспен заявил, что уход Греции – лишь вопрос времени, но и это вряд ли поможет стране, как, впрочем, и оставшимся в еврозоне.

Теги: Евросоюз , политика

Кто «победил» победителей

"Величайшее предательство" (беседа с Ольгой Зиновьевой), Олег Назаров, № 5, 2015

●Посмотрите на две судьбы и на отношение нынешней власти к творческому наследию двух Александров - Зиновьева и Солженицына. Солженицын был одним из разрушителей тысячелетней России, продолжением которой являлся СССР, а Зиновьев, несмотря на то что был таким же изгнанником и критиком руководства брежневской поры, вошёл в историю как один из авторитетных её защитников. Власть, похоже, не может простить Зиновьеву ни его оценки Великого Октября, ни оценки советского социального строя и его роли в достижении Великой Победы, ни убийственных оценок тех, кто «победил» победителей фашизма и, по сути, выполнил фашист­ский план «Барбаросса». Видимо, ему не могут простить и телеграммы из Мюнхена от 19.08.91 года в адрес ГКЧП с требованием изолировать Ельцина. По всей видимости, именно за это Ельцин в 1994 году приказал возбудить уголовное дело против Зиновьева.

Многие предсказания, как и анализ происходившего, которые сделал Зиновьев, оказались верными, а целый ряд пророчеств – исполненными. Начиная с «зияющих высот» и заканчивая «катастройкой» и «колониальной демократией». Многим он неудобен сегодня. Потому некоторые СМИ замалчивают творчество Зиновьева, потому снятые о нём фильмы не пропускаются, а открытие музея на его родине в Костроме сдерживается. Не говорю уже о включении в школьные программы – там подчас приоритет у тех, кто призывал сбросить на СССР атомную бомбу. Можно сказать, что интервью с вдовой русского гения со стороны редакции выглядит поступком.

Александр Кудряшов

●Ольга Мироновна весь период перестройки провела за рубежом. В её памяти перемешались и слились воедино ультракороткое перестроечное время и нескончаемые (уже более 20 лет продолжающиеся) ельцинско-путинские времена. И по этой причине всю ответственность за то положение, в котором пребывает страна, она возлагает на Горбачёва, а не на Ельцина[?]

К сожалению, Ольга Мироновна не имеет никакого представления о сути реформ «500 дней», которые были рассчитаны на короткий период выхода России из кризиса с целью действительно всего лишь «поставить нашу страну на рельсы рыночной экономики» (нормальной, а не преступной грабительской), что вполне было реально достижимо. Горбачёва можно обвинить не в преступной глупости реформ «500 дней», а (как раз наоборот) в том, что из-за проявленной им нерешительности правительство СССР так и не приступило к проведению этих серьёзных реформ...

Считаю, что редакция «ЛГ», воспользовавшись простительной наивностью Ольги Мироновны Зиновьевой, дискредитирует Горбачёва в тех делах и вопросах, где несопоставимо большую ответственность несёт Ельцин, а в чём-то и нынешняя власть.

Владимир Михайлович

●Были в истории случаи, когда руководитель ценой собственной жизни спасал государство. Горбачёв спас свою жизнь ценой уничтожения государства, а его последующее размахивание кулаками после драки для меня не имеет никакого значения. Искренне жаль, что предателю всех времён и народов уготован лишь суд истории...

Mai_70

Теги: политика , экономика , развитие

Пенсия или развитие

В середине февраля по СМИ пробежала волна разговоров о повышении пенсионного возраста. Можно? Нельзя? Когда? А как в Европе?

Меж тем ещё в конце 2010-го известный экономист Михаил Хазин вовсе не гипотетически, а со всей определённостью сказал: ожидать достойной пенсии нынешним работникам не следует. Не будет пенсии, позволяющей жить безбедно. И не по чьему-то злому умыслу, а просто по природе вещей.

В чём эта природа? А вот в чём. Пенсионная система как общественный и государственный институт сложилась в совершенно иных, чем нынешние, условиях: тогда росло население, росла экономика, а продолжительность жизни, напротив, была меньше. Работников было существенно больше, чем пенсионеров, - ну и стариков вполне можно было содержать силами наличных работников. Сегодня всё наоборот: экономика не растёт, работников в близкой перспективе станет не больше, чем пенсионеров, которые при этом живут всё дольше.