Читаем Литературная Газета, 6546 (№ 12/2016) полностью

ТелевЕдение / Телеведение / Зубугор TV

Теги: пропагадна , телеэфир , Германия , Россия , информационные войны



Три отличия нашей пропаганды от германской

Автор выловленного в Сети текста под этим названием – выпускник Литинститута Алексей Козлачков, ныне проживающий в Германии. 

Надеемся, «Три отличия» добавят красок в богатую палитру материалов на тему пропагандистских войн в телеэфире. И заставят задуматься об их истинных причинах.

Иногда немцы от него сами устают и начинают говорить об этом психозе иронически – мол, Путин уже из каждого утюга лезет... Но никакого влияния на интенсивность и накал истерии эта ирония не оказывает. Все остаётся по-прежнему. Наша пропаганда несколько интенсивнее действует в отношении Америки (скорее огрызается в ответ на американскую), но всё равно это несопоставимо с немецким пропагандистским форсажем. На самом деле в Германии уже лет 7–10 в мейнстриме нет ничего хорошего про Россию.

1. Из Германии и г-жи Меркель наша пропаганда не лепит образ абсолютного зла и источника всех бед человечества. И это главное отличие. Ну пишет о проблемах с беженцами, о политических раскладах, но иногда бывают и сюжеты о том, что и как хорошо и правильно в Германии, чему можно поучиться. В то время как в Германии ЕЖЕДНЕВНО в главных национальных СМИ твердят, что Путин тиран и агрессор, что Россия погрязла в коррупции, что там нет никакой свободы, как там скоро всё обрушится-обвалится, а по национальному телеканалу призывают сбивать русские самолёты в Сирии, чтоб они не оказались скоро под Берлином. Настоящий массовый психоз...

2. Русская пропаганда действует в собственных интересах (в интересах власти, капитала и пр.) и вряд ли подвержена какому-то влиянию извне. Немецкая же пропаганда действует в интересах США и часто прямо направляема из-за океана и даже оплачиваема и покупаема по мелочам и в крупном именно оттуда. Ну, это и так видно невооружённым взглядом – светлый образ США и зловещий образ России. Однако важны свидетельства. Одно из самых ярких – книга бывшего ведущего журналиста «Фракфуртер альгемайнер цайтунг» Удо Ульфкотте «Продажная пресса», где он приводит километры доказательств о продажности, связях с американскими фондами журналистов и издателей, подконтрольности прессы спецслужбам и проч. и проч. И он подтверждает, что присутствуют две доминанты вещания: образ рая – Америка, образ ада – Россия. Он же утверждает, что в немецком мейнстриме в принципе не может появиться ничего антиамериканского, как и прорусского тоже. Книжку рекомендую всем, чтение увлекательное, типа детектива, есть на русском.

3. Как ни странно, зависимость от своей пропаганды у немцев существенно выше, чем у русских от своей. И они её совершенно не подвергают сомнению. Если русские привыкли к этой пропагандистской балалайке ещё со времён СССР и тогда же приобрели к ней значительный иммунитет, относятся к ней иронически, пересмешничают и пропускают большую часть мимо ушей, то немцы (парадоксально!), уверенные, видимо, что в наидемократичнейшей стране из СМИ льётся исключительно концентрированная правда, воспринимают её совершенно некритически! Ещё год назад в комментах можно было увидеть трезвый взгляд на ситуацию, теперь, будучи высказанным, он встречает дружный однообразный отпор – прям как на украинских сайтах.

Совсем уже оглоушенные пропагандой немцы, да и наши бывшие соотечественники, живущие на Западе, задают в ответ на такую аргументацию якобы простодушный вопрос: а что, разве это неправда? Но уже и сам вопрос показывает полное угасание критического мышления под воздействием неустанной, поистине геббельсовской пропаганды. Ведь правдой не может быть такой тупой однообразный напор только в одну сторону, тут уже одно это обстоятельство должно вызвать сомнение. Ужаленные немецкой пропагандой обычно спрашивают: а что, разве в России нет коррупции? Мне кажется, что по степени бестолковости такой вопрос даже украинцам уже не под силу. А вот немцы и иные наши соотечественники продолжают его задавать. Господа, коррупция в России, конечно, есть... Но вот в Кёльне, где я пребываю, она тоже есть, и довольно густая. Есть даже целый раздел кёльнского городского музея, посвящённый традиционной (!) кёльнской коррупции (на диалекте – клюнгель). Но что-то я не видел и не слышал, чтобы о ней или о коррупции в других немецких городах-землях неустанно и систематически писала русская пресса. Как, кстати, я не слышал по русскому телевидению и призывов сбивать американские самолёты или самолёты союзников, включая Турцию...


Осталось ответить на вопрос

Перейти на страницу:

Все книги серии Литературная Газета

Похожие книги

Позитивные изменения. Том 2, №4 (2022). Positive changes. Volume 2, Issue 4 (2022)
Позитивные изменения. Том 2, №4 (2022). Positive changes. Volume 2, Issue 4 (2022)

С момента выхода первого номера журнала «Позитивные изменения» год назад мир изменился до неузнаваемости. Уходящий 2022 для многих стал серьезным вызовом и испытанием на прочность. Как никогда раньше стали актуальными вопросы: Что можно сделать, когда есть ощущение, что сделать ничего нельзя? Где найти внутренние и внешние ресурсы, когда кажется, что помощи ждать неоткуда? Где брать вдохновение на то, чтобы что-то менять? Последний выпуск 2022 года мы решили посвятить поискам ответов на эти вопросы. Главной темой номера стал гражданский активизм — как люди могут создавать позитивные изменения вне зависимости от внешних условий, полагаясь на себя, на силу своего сообщества, взаимопомощи; становиться «людьми импакта», в какой бы сложной ситуации они не находились. Начиная с этого номера, у нас появилась новая рубрика с таким названием — «Люди импакта». В ней мы будем рассказывать вдохновляющие истории о тех, кто смог достичь значимых изменений в жизни сообществ, регионов и даже стран.

Редакция журнала «Позитивные изменения»

Журналы, газеты / Научно-популярная литература / Образование и наука